Un système de points pour les blogs collaboratifs

Note : 4/5 (3 notes)

Mots-clés : ,

J'envisage de faire un système de points pour les blogs collaboratifs. Ces points pourraient être utilisés pour encourager la participation. Certaines personnes, comme moi par exemple, sont très compétitives et très motivées pour gagner plein de points (même si les points ne servent à rien). Ces points pourraient être attribués pour des actions précises (écrire un article, un commentaire, noter un article) définies par l'administrateur. L'administrateur pourrait également distribuer des points manuellement. Et sur certains blogs, les utilisateurs pourraient se donner des points.

Un exemple d'utilisation pourrait être 36 Photos : les utilisateurs à la recherche d'une photo pourraient offrir une récompense d'un certain nombre de points. Un classement par point permettrait de connaître les plus gros contributeurs. Celà se rapprocherait des indications de confiance des acheteurs et vendeurs sur les sites d'enchère par exemple.

Qu'en pensez vous ?

Cette suggestion a été adoptée par 3 utilisateurs :

D'autres articles sur des thèmes similaires :

Les utilisateurs qui ont voté pour cette suggestion ont voté également pour :

Stephane
Version imprimable | Suggestions | Le Vendredi 19/01/2007 | 11 commentaires | Lu 698 fois


Commentaires

Guillaume A la fois c'est une bonne idée et ça pourrait créer une sorte de "cote de confiance" justifiant de l'octroi de doits supplémentaires (rédacteur, modérateur...) aux participants.

D'un autre côté je me demande si ça n'est pas un peu trop royaliste si ça ne transformera pas le taulier en instituteur distribuant bons et mauvai points. Je n'ai pas très envie de jouer ce rôle.

 

Guillaume | Le Vendredi 19/01/2007 à 16:51 | [^] | Répondre

← Re:

Stephane

ça ne transformera pas le taulier en instituteur distribuant bons et mauvai points.

Je t'ai retiré 2 points pour la faute que tu as faite dans ton commentaire. Tu passes donc à -2 points, et je me vois donc obligé de t'adresser un carton jaune et de t'enlever le droit de publier des articles directement sans modération pendant un mois. ;-)

Plus sérieusement, c'est une possibilité, pas une obligation.

 

Stephane | Le Vendredi 19/01/2007 à 17:00 | [^] | Répondre

← Re:


D'un autre côté je me demande si ça n'est pas un peu trop royaliste si ça ne transformera pas le taulier en instituteur distribuant bons et mauvai points. Je n'ai pas très envie de jouer ce rôle.

Je me suis déjà exprimé sur ce sujet (j'ai oublié où)  et je pense comme toi.

Mais bien sûr, si ça se passe comme au Japon où tu ramasses tes points dans les salles de jeux electroniques et tu vas backstage pour les faire changer en Yen, là, ça né mé yène plous comme dit jlb quand il prend son accent Sicilien

 

leblase | Le Vendredi 19/01/2007 à 18:02 | [^] | Répondre

isabelle ;-(
Comment on fait pour voter zéro ?
Bon, je fais ma pas gentille là, mais le côté "compet", ça me gonfle. S'il y a bien un endroit où on peut explorer d'autres formes de rapports sociaux, moins dans le jugement, le comparatif et plus dans le partage et le don gratuit, c'est bien sur le net, non ? Alors sans moi. Mais si vous trouvez que ça manque de testostérone, à vous d'y jouer...

 

isabelle | Le Vendredi 19/01/2007 à 18:33 | [^] | Répondre

← Re:

Guillaume C'est pas pour faire mon fayot dans l'optique de gagner des bons points (quoique, j'ai un capital de points à restaurer ;-) ) mais je trouve que tu y vas un peu fort Isabelle.
Même si je me pose les mêmes questions que toi et leblase, je ne pense pas que l'idée procède d'une volonté d'introduire compétition et testostérone.
Pour ce qui est de la testostérone, il existe déjà une autre plateforme dont le gourou anime un blog sur lequel il n'y a jamais de commentatrices ! ;-)

De ce que j'en ai compris, ce système de points est plutôt destiné à stimuler la collaboration. Ce qui est en soi une bonne idée. Même s'il n'est pas facile de trouver le moyen adéquat de stimuler la coopération sans créer une compétition.
Non ?
Mais comme toi, je continue à voter 0. Ne serait-ce que parce que ce n'est pas forcément ceux qui commentent le plus qui sont réellement les plus investis dans la coopération. Les commentateurs ne sont pas plus méritants que les fourmis œuvrant dans l'ombre. :-)

 

Guillaume | Le Vendredi 19/01/2007 à 19:19 | [^] | Répondre

← Re:

Stephane

à vous d'y jouer...

C'est exactement le bon mot : cette fonctionnalité permet d'introduire la notion de jeu. Personnellement, je suis très joueur, le jeu est quelque chose qui me motive énormément. Et je ne suis pas le seul.

Je pense que ce qui est important, c'est d'ouvrir des possibilités, à chacun ensuite de voir si elles sont adaptées ou non pour ce qu'il ou elle veut faire. Par exemple Les Influenceurs est un blog très actif, très lu, et une partie de ce succès est sans doute dû au coté jeu qu'il possède.

 

Stephane | Le Vendredi 19/01/2007 à 19:33 | [^] | Répondre

← Re: Re:

isabelle J'aime aussi beaucoup jouer, et peu à peu j'ai pris goût à certains types de jeux ;-)
Tu vois, c'est drôle, sur les Influenceurs, ce qui m'y a intéressée, c'est le côté mise en commun de l'info avec des bannières faciles à répercuter. Je me suis demandée pendant longtemps pourquoi il fallait que toutes les stats soient affichées. Et il ne m'était pas venu à l'idée que certains pouvaient comparer leurs résultats ;-)

 

isabelle | Le Vendredi 19/01/2007 à 20:47 | [^] | Répondre

Toi t'as trop lu Rheingold, feuzé gaffe à la kontajion ! ;-D

 

Jo | Le Vendredi 19/01/2007 à 19:56 | [^] | Répondre

Sens des points

Tout dépend du sens que l'on donne à l'attribution des points.
Ca m'intéresse pour dynamiser les diffuseurs du Miroir

 

RH | Le Samedi 20/01/2007 à 10:24 | [^] | Répondre

je trouve cette idée GENIALE !!!!!

masi c'est domage que pour un blog non collaboratif il n'y ait pas un systeme d'échelon pour les posteur réguliers et qui sont inscrits sur le blog
genre
au dela de tant de commenatires sur le blog tu as un titre qui serait "super posteur" (à titre d'exemple)
au dela encore tu as "méga posteur de la mort qui tue" (lol)

etc...


par contre, pour le truc des étoiles et des votes là... comment on fait ça sur notre blog??
j'ai pas pigé...

est-ce cela le système de point???

je pensais que les étoiles notaient l'article et pas le rédacteur ?
houla... j'ai pas tout pigé lol:)

 

lecritikeur | Le Mardi 23/01/2007 à 23:09 | [^] | Répondre

← Re:

Stephane Ce sont deux choses différentes. (encore qu'on pourrait attribuer des points aux auteurs des articles en fonction des étoiles qu'ils reçoivent ;-)

 

Stephane | Le Mardi 23/01/2007 à 23:15 | [^] | Répondre

Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Recherche


Archive : tous les articles

Discussions actives

Derniers commentaires

Actualités

Aide

Echanges

Suggestions

Tutoriels