Vie de ViaBloga

Oh oui, s'il vous plait, ce serait vachement bien, ça permettrait de mettre dans le même blog :

• les discussions de travail et d'élaboration d'un binz - rubriques à accès restreint
  (avec des collaborateurs peu avertis des subtilités du blog, il est bien plus facile d'utiliser des articles plutôt que des textes)
• et le binz lui-même une fois validé - rubriques à accès ouvert

Et là comment je fais pour être plus influente ?
Je me roule par terre en hurlant ?
J'enfile des bas résille ?
Ou alors un tailleur strict un chignon et des lunettes d'écaille ?
Je peux chanter des berceuses aussi.

;-DDD

| | Répondre

Je vois que le dernier commentaire date de fort longtemps. Je relance donc l'idée. Ce serait vraiment bien de pouvoir restreindre l'accès à des rubriques de la même manière que pour les textes. Merci d'avance.

| | Répondre

A l'époque, je jouais encore le jeu des suggestions et j'ai donc voté à celle-ci. Comme plusieurs d'entre nous. Je ne l'ai pas discutée, pourtant je n'ai attribué que 4 étoiles car sa formulation me semblait discutable. Elle présume en fait une solution en affectant les droits d'un article par rapport à sa rubrique d'insertion. C'est une idée, et peut-être une solution technique, je l'ignore, mais il ne faut pas oublier toutes les occurrences d'apparition d'un article : mots-clés, index divers, archives, filtres évolués, système de suggestions, recherches...

Ce que nous voulons avant tout, ce sont des droits d'accès associés à chaque article "de la même façon qu'on peut le faire pour les textes suivant les différents groupes d'utilisateurs".

En fait, sur un modèle personnalisé, ce devrait être assez facillement réalisable, au moins pour contrôler l'affichage suivant les droits du groupe de l'utilisateur. Il suffirait d'ajouter au formulaire d'article les options des groupes par cases à cocher (comme évoqué dans le compte rendu avec advanced.pl) et de conditionner l'affichage d'un article aux droits correspondants du groupe de l'utilisateur. Cela équivaudrait aux possibilités de lecture proposées pour les textes. On pourrait simplifier en n'opérant le filtrage de l'accès que sur un seul groupe. On pourrait d'ailleurs procéder de même pour les droits de modification, en conditionnant cette fois l'affichage du lien Modifier.

Il reste qu'il faut mettre la main à la pâte, or on a peut-être d'autres choses à faire. D'un autre côté, Stéphane va nous opposer que cela va faire encore plein d'options et de cases à cocher qui n'intéressent que certains.

La solution est peut-être dans la perspective évoquée également dans le compte rendu avec le Prochain Grand Chantier qui consistera à développer (et proposer) des modèles pour des usages spécifiques. Il s'agira de concevoir, (faire) développer et proposer ces modèles. Ce sont les modèles qui concentreront les expériences. A la plateforme de son côté de faciliter ces développements en favorisant les ancrages et les possibilités de personnalisation (options). Il y a du taff pour structurer tout cela mais le challenge est excitant. Cela nous permettra de sortir de cette spirale des compromis permanents.

| | Répondre