Vie de ViaBloga

Aucun avis sur la question ?

Sinon ça se discute sur le labo pour ceux qui voudraient participer :o)

| | Répondre

C'est très beau.
Perso je préfère la vertion "blanche".

Parce qu'il faut bien que je dise des trucs, je suis pas fan de la découpe du nom en deux polices. Principalement parce que je crains que cela ne fasse vraiment basculer le nom en viablog (comme certaines personnes disent déjà). Mais bon c'est qu'un nom...

| | Répondre

Re: superbe ! par Jesabeth le Lundi 16/01/2006 à 08:46

Merci :)


Je ne sais pas pour le nom, on en avait déjà discuté sur le labo quand j'ai proposé les "plaques" logo, qu'en pense les autres ?

Si ça pose un souci, je modifie et mets tout dans la même police.

| | Répondre

Re: Re: superbe ! par Miam le Lundi 16/01/2006 à 14:38

Très chouette ! Moi aussi j'ai une préférence pour la version blanche finalement, après avoir hésité.

C'est drôle, sans la remarque de Delphine, je n'aurais même pas perçu la présence des deux polices sur le nom ! Pas douée la fille... ;-) Globalement, en tout cas, j'aime beaucoup le traitement du logo et du nom : tout le paquet en haut à gauche fait vivant, punchy et abouti, sympa sans être amateur. A part si ça pose un pb pour la déviation du nom, j'aime vraiment bien le traitement du nom, ça se lit super bien.

Seul truc qui ne se comprend pas très bien : la suite d'adjectifs sans majuscule au-dessus de la photo titrée "créez votre weblog". Il me semble qu'on saurait plus immédiatement à quoi ça se rapporte si l'énumération était précédée et suivie de points de suspension, ou si elle commençait par une majuscule (et points de suspension à la fin).

En tout cas c'est vraiment bien. Bravo ! :-)

| | Répondre

Re: Re: Re: superbe ! par jlb le Lundi 16/01/2006 à 14:45

Je rejoins Caroline sur le traitement du nom. C'était d'ailleurs le sentiment général, à l'époque, sur labo. Pourquoi perdrions-nous le a final avec la nouvelle charte ? L'identité me semble au contraire plus évidente comme cela.

| | Répondre