Vie de ViaBloga

Il existe déjà une possibilité de visualiser la fréquentation d'un site par année :

- En utilisant la sélection par mois puis en cliquant sur l'année 2007, tu obtiens l'accès jusqu'à l'année de la création (avec le détail mois par mois et le total synthétisé en haut).

Très honnêtement, une vision par année supplémentaire dans la colonne (et pas dans la ligne), c'est de l'ordre du gadget qui peut être trompeur :

- D'abord parce qu'on fonctionne tous (ou presque) avec des années incomplètes (vu que personne ne crée son blog au premier janvier), donc l'année 1 est, en général, incomplète.
- Ensuite, parce que l'année en court est presque toujours incomplète, elle aussi(vu qu'elle n'est réellement comparable aux autres que le 31 décembre à 23h59). Le seul intérêt qu'il y a actuellement à regarder les statistiques de l'année courante est d'utiliser des formules de comparaison du type : "Nous sommes le 1 septembre et mon site a déjà reçu plus de visites que l'année dernière".
- On arrive donc à une comparaison numérique qui ne peut réellement être intéressante qu'à partir de plus de trois ans de vie (pour éliminer la première année, incomplète et la dernière, incomplète, elle aussi) et qui ne nécessite d'être mise à jour que tous les ans. Ce n'est donc pas non plus une tâche extrémement pénible que de copier 2 ou 3 totaux annuel dans un tableur.
C'est peut-être sympa pour montrer à ses parents ou à son nouveau fiancé mais dans le but de fournir un truc un peu plus sérieux (du style destiné à asseoir la "crédibilité" d'un blog, vis à vis d'un partenaire, par exemple), c'est, à mon avis, un peu limite ...

Il faudrait plutôt envisager une modif dans les statistiques qui permette d'exporter toute une année (même incomplète), mois par mois, dans un fichier directement lisible par un tableur (genre sous forme de texte tabulé) et laisser, après, à chacun le soin de s'organiser avec  ces chiffres-là, son tableur préféré et ses exigences à lui : une évolution trimestre par trimestre peut, par exemple, être aussi intéressante sinon plus qu'année par année, selon les interlocuteurs.

C'est un peu le point de vue d'un maniaque compulsif des chiffres (oui, j'avoue)  mais d'expérience, quand je vois la table de suivi que je remplis mensuellement pour critico-blog, je pense que ce serait beaucoup plus pertinent.

| | Répondre

Re: Bof, bof par Caroline le Jeudi 25/10/2007 à 16:29

Oui, c'est vrai qu'il faut relativiser l'intérêt que ça présente, vu qu'on fonctionne avec des années incomplètes pour ce qui est de la première année et de l'année en cours. Mais quand on a créé son blog en 1850, imagine ce qu'on peut faire comme tableaux avec les années complètes !!!

Moi ça fait trois ans, justement. En fait, je ne peux que te donner raison sur le tableur qu'on peut renseigner soi-même, mais c'est que moi j'aime tellement la présentation "juste extraite", reproduite telle quelle... J'ai horreur de trafiquer moi-même, et surtout en matière de chiffres je préfère toujours le brut.

Tout bien réfléchi, cette année je m'incline devant ton argument (et d'ailleurs, c'est vrai que ce serait bien, en fait je ferais volontiers une suggestion "• trimestre", peut-être plus que "• année").

Mais... hum hum... affûte tes armes, je pense qu'on en reparlera avant 2015, voire largement avant. ;-)

| | Répondre

Re: Bof, bof par leblase le Jeudi 25/10/2007 à 18:55

Euh...Caroline, Je m'étonne de ce billet car lorsque j'ouvre le lien Statistiques et que je clique dans 2007, je vois les boutons 2006 et 2005 (je suis un ptit nouveau moi, j'ai pas 2004).
Mais en cliquant dessus, je suis en mesure de montrer au patron de PhilpsonyMAc® (tiens, y a pas la touche TM?) qu'en 2007 j'ai pour la première fois atteind le milliard de visiteurs (alors que je n'en avais que 425 millions en 2006 et 12 en 2005, je sais j'ai honte c'est peu).
N'est-ce pas alors suffisant pour intéresser également Mr.RenaultMercedetoyott?
Ou alors j'ai pas compris ta question et en plus je voulais aller voir (sérieux) si tu donnais une recette de sauté d'agneau...

| | Répondre

Re: Bof, bof par Caroline le Jeudi 25/10/2007 à 19:13

Moi aussi, dear Leblase, j'ai les mêmes boutons, et j'ai bien mes 4 milliards de visiteurs pour 2005, 7 milliards pour 2006, etc. (Ouh là là, et je viens de l'apprendre : 450 milliards annoncés pour 2008 par les prévisionnistes de l'INSEE ! Dingue, non ?)

Le truc, c'est que je n'ai pas de graphique faisant apparaître plusieurs années côte à côte. Et ça, ça craint "a little", dans l'hypothèse où je voudrais en jeter un max (genre : "j'avais 7 milliards de lecteurs en 2006, pensez que j'en suis déjà à 210 milliards au 25 octobre 2007").

Ouais je sais, je sais, c'est gadget.
Mais comme je suis en train de foncer dans mon projet comm', ça m'aurait aidée, je pense, si ça existait.

Le truc d'agneau, je n'ai pas en stock pour l'instant, c'est fou tiens, d'ailleurs ! Mais j'en raffole tellement que c'est pour bientôt, ouh mmm... et avec des photos qui vont tuer, je te jure. ;-)

| | Répondre

Re: Bof, bof par isabelle le Jeudi 25/10/2007 à 23:59

comment ça, Caroline,
tu tues les agneaux à coup de photos !

| | Répondre

Re: Bof, bof par Caroline le Vendredi 26/10/2007 à 13:14

Nan nan, Isabelle, moi pas tuer les p'tits zagneaux... ;-)

Bon allez, je suis prête à payer pour que quelqu'un vote pour ma suggestion ! Allez, quoi !... (Soyons fous, j'offre 2 € pour un vote à 5 étoiles !)

Dans cette attente, je vais attaquer moi-même la confection d'un diagramme 2004-2007. Ça va être mignon, je sens. ;-)
Bon c'est pas grave, je suis quand même sûre que ma suggestion aura un jour un écho, il suffit que quelques années passent et tout le monde suppliera pour avoir sa courbe de croissance sur la décennie. Dans l'immédiat, pas de souci, je peux faire plein de beaux camemberts ou autres diagrammes en forme de frites d'après les infos chiffrées... Juste un peu paresseuse en fait.

| | Répondre