S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Moulinette pour revalider les articles

Eviter fatigue énervement et pire

Par Xavier • Suggestions • Dimanche 15/07/2007 • 17 commentaires  • Lu 5082 fois • Version imprimable

Note : 3/5 (154 notes)

Mots-clés :

Une pour revalider les articles, c'est extrêmement utile dans certains cas. Cela a été évoqué plusieurs fois, et dernièrement ici par Jean-Luc.

Un utilisateur avec un blog de 10 articles peut revalider "à la main".
Un utilisateur avec un blog de 100 articles à revalider commence ... à trouver le temps long.
Un utilisateur avec un blog de 1000 articles à revalider ... abandonne son blog en l'état, voue Viabloga à tous les diables, s'énerve contre le monde entier ...
Et un utilisateur avec 10.000 articles à revalider ?

Cette moulinette me semble un chantier très important ... pour la productivité des utilisateurs :-)

Le déclenchement de la moulinette se ferait, bien sûr, à partir du menu administrateur. Une page s'afficherait "moulinette en cours, durée probable ....".





Cette suggestion a été adoptée par 154 utilisateurs :

  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Fix :  
  • chercheinfo@tropdebruit :  
  • labosonic@critico-blog :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  

Les utilisateurs qui ont voté pour cette suggestion ont voté également pour :

Commentaires

(pour amorcer la discussion :-) ) par Fix le Dimanche 15/07/2007 à 19:13

Fix Voilà ...

| [^] | Répondre
No bumping. par Stephane le Dimanche 15/07/2007 à 19:56

Stephane Merci de ne pas faire de bumping. C'est découragé sur tous les forums. ;-)

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par Fix le Dimanche 15/07/2007 à 20:02

Fix ... Heureusement, que c'est découragé ;-)

J'ai fait ça, (et pas que pour mes articles) pour les lecteurs comme moi qui regardent avant tout les "derniers commentaires" ou perçoivent mal qu'il existe de nouveaux articles :-)

Il avait été suggéré, à un moment, de mettre blablabla(0) au lieu de mettre "blablabla" dans une liste d'articles. Ça attire plus l'oeil :-)

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par leblase le Dimanche 15/07/2007 à 21:02

leblase surtout qu'un nouvel article sans commentaire est invisible sur VdeV quand on débarque sur un article antérieur.

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par isabelle le Dimanche 15/07/2007 à 22:12

isabelle Ben si ;-) Il est en gras et vert dans la liste des articles par rubrique colonne de droite droite: il faut prendre l'ascenceur quelques fois ;-))

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par Fix le Lundi 16/07/2007 à 00:30

Fix Gras et vert ? beuêrk. J'ai failli faire un dessin :-)

Qu'est ce qui est jaune, chante à merveille, et pèse une tonne ?
Un canari (d'une tonne), bien sûr.

S'il y a un canari d'une belle taille qui me montre un article sans commentaires, peut-être que je le verrais :-)

Ou alors, une grenouille. Pour faire plaisir à Isabelle.
Celle là ?
ou celle-là ?
ou encore celle-ci ?

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par isabelle le Lundi 16/07/2007 à 19:28

isabelle Je suis sûre que ça plairait à Anis et sa petite planète durable cette idée de grenouille qui saute pour annoncer les nouveaux articles non lus ;-)

| [^] | Répondre
Re: No bumping. par Fix le Lundi 16/07/2007 à 19:33

Fix grenouille, âne, autre bestiole ... je pense que ce serait bien que chacun, dans son profil, puisse personnaliser certains éléments de l'interface.

... un suggestion à écrire. Liste des éléments personnalisables souhaités / envisagés. Utilité. Faisabilité. Ergonomie minimale. Etc.




| [^] | Répondre
Oui mais ... par labosonic le Lundi 16/07/2007 à 15:45

C'est évident qu'un certain nombre d'utilisateurs peuvent avoir l'utilité d'un tel outil. Maintenant, il faudrait savoir exactement combien, quel type d'utilisateurs et quand ?

Combien en ont besoin ou en ont déjà eu besoin ? Assez peu, pour le moment,  finalement : Jean-Luc pour les Influenceurs, Guillaume pour Touraine Blog, moi pour Critico-Blog (si j'en oublie, qu'ils se manifestent).

Quand ? Jean-Luc en a besoin maintenant pour pouvoir implémenter la fonctionnalité d'affichage d'une liste de vignettes. Guillaume & moi en aurions eu l'usage quand pour une raison inconnue, il y a eu un bug dans le potage de nos salades composées numériques.

Quel type d'utilisateurs ? A priori, l'usage d'un tel outil n'est vraiment nécessaire que :
- quand on cherche à faire des trucs nouveaux (C'est le cas de jlb) qui sont un peu gourous.
- quand on est contraint de faire des réparations suite à un souci.

Donc en gros, c'est une fonctionnalité hyper importante, pour une minorité d'utilisateurs, qui ont en général un gros volume de données et qui ont tous un point commun :
- Ils ont cherché à implanter un truc tout seuls  (jlb) et ça marche pas .
- Ils ont eu un gros souci sur leur blog qui fait qu'ils ont forcément crié "A l'aide".

Tous en gros, sont passés par la case Stéphane (Ici sur VdV ou en envoyant un mail au support). je ne vois donc que, très moyennement, l'intérêt d'offrir cette option à tous les utilisateurs alors qu'elle ne sert qu'à une minorité qui n'en aura besoin que quand Stéphane lui aura dit : "Normalement, ça va (re)marcher, il en te reste plus qu'à revalider tes articles." Autant qu'il la lance lui-même ou donne un accés restreint et temporaire à celui qui en a besoin au moment où.

Ca éviterait d'ajouter un énième bouton dans l'interface dont la majorité n'aurait jamais l'usage, ni même la moindre idée de ce qu'il fait quand il clique dessus (ce qui est très génant avec le sboutons qui marchent pas puisqu'en général, quand ça fait rien, on a tendance à réessayer pour voir si ça ne fait vraiment rien et à en user et abuser vu que ça fait rien).
Ca léverait aussi les éventuels obstacles techniques qui peuvent bloquer Stéphane à accepter cette suggestion (genre des aspects de type sécurité, ce truc là fait peut-être énormément de requête à la suite et est peut-être considéré comme un de ces robots de spam qu'il chasse avec diligence).

| [^] | Répondre
Re: Oui mais ... par Stephane le Lundi 16/07/2007 à 16:31

Stephane Si j'implémente cette moulinette, elle ne sera effectivement pas exposée aux utilisateurs. En cas de souci sur le blog, suivant le type du souci, ce genre de moulinette peut causer bien plus de dégats.

| [^] | Répondre
Re: Oui mais ... par Jean-Luc le Lundi 16/07/2007 à 16:41

Jean-Luc Je le pense aussi. Tout à fait d'accord avec vous deux ! Et désolé que ce soit moi qui soit le prétexte de son éventuel développemment (quel suspens !) à usage réservé à l'admin des admins. J'ai moins de scrupules toutefois en considérant que si cela peut et doit servir très très rarement, dans ces cas là, néanmoins, cette ressource sera bienvenue, je dirais même : indispensable.

| [^] | Répondre
Re: Oui mais ... par Jean-Luc le Samedi 04/08/2007 à 14:36

Jean-Luc Je ne sais pas si tu as répondu séparément à Labosonic mais ce serait bien d'avoir un statut sur ce point, savoir si tu peux faire quelque chose à ce niveau, si tu envisages effectivement de le faire et quand tu envisages de le faire, le cas échéant ?

Cette demande est évidement en relation avec ma précédente...

| [^] | Répondre
Re: Oui mais ... par Stephane le Samedi 04/08/2007 à 16:38

Stephane Comme la plupart des suggestions où il n'y a pas un fort intérêt, je la garde en mémoire pour l'implémenter si j'en ai l'occasion, suite à d'autres modifications dans la même partie du code par exemple. Mais pas de date : il y a plein d'autres trucs que j'ai à faire avec des plus-values beaucoup plus élevées. Et comme tu le rappelles, pour cet usage, il faut en fait deux trucs. Le mieux c'est de commencer à utiliser cette fonction pour les nouveaux articles, il n'est pas indispensable d'avoir les images pour toutes les archives.

| [^] | Répondre
Re: Oui mais ... par Jean-Luc le Samedi 04/08/2007 à 17:17

Jean-Luc Bon, ok, c'est toi qui voit, mais au moins l'ordre de capture des vignettes mosaïques car sinon je suis bloqué puisqu'actuellement c'est toute image éventuelle dans l'article qui est capturée au détriment de celle de la bannière. C'est inexploitable comme cela. Je précise que ce n'est pas uniquement pour proposer une consultation en image des archives mais que je souhaite en faire le mode d'affichage des articles, y compris en sommaire ou pour tous les index, et pour proposer de manière aléatoire et automatique des bannières d'actualité par rubrique dans la colonne latérale (sans avoir à reprendre le code de chacune dans des listes de liens). Du coup, je m'affranchis aussi des problèmes infernaux de formats des bannières ...

| [^] | Répondre
Je suis par chercheinfo le Dimanche 22/07/2007 à 20:28

chercheinfo Cela me semble effectivemment intéressant...

| [^] | Répondre
Lien croisé par Visiteur le Mercredi 25/07/2007 à 15:54

pour une planète vivable ! - la grenouille de bureau ! : "Moulinette pour revalider les articles : "Je suis sûre que ça plairait à Anis et sa petite planète durable cette idée de grenouille qui saute pour annoncer les nouveaux articles non lus ;-) " "

| [^] | Répondre
Documentons gaiement par labosonic le Jeudi 26/07/2007 à 07:12

Personnellement, j'ai besoin de cette moulinette pour :

- Nettoyer quelques articles intrus "noyés dans la masse" qui ont échappé à mes revalidations suite aux incidents que j'ai vécu :

C'est pas critique car marginal numériquement (de l'ordre du demi pourcent je pense).
C'est génant car le contournement manuel pour revalider les articles égarés est très pénible (il me faut retrouver l'ID numérique à partir de celui des articles publiés avant/après).
C'est urgent car je peux le faire.
- Revalider des articles pour mettre en place une nouvelle fonctionnalité :
C'est pas critique car mettre en place une nouvelle fonction n'est jamais ni critique, ni urgent.
C'est moyennement génant car le contournement manuel est facile, certes, mais fastidieux vu le volume.

| [^] | Répondre

Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Discussions actives (+ commentaire)

Ailleurs sur ViaBloga

Derniers weblogs mis à jour :

11:15 - Photos Promenade Numérique
16:31 -
11:39 - Défendre et Promouvoir les Valeurs de la République Sociale
09:41 - lamédelisleboucard
09:34 - Voleur d'âme
15:08 - GRASSE A TOUS
07:46 - P'tit truc
10:17 - Fédération Apicole de la Charente Maritime - apiculture - abeilles
22:24 - Les ciné-conseils de Laurent
11:24 - Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion

Toutes les mises à jour

Archives par mois