S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Mots-clés des utilisateurs -- résolu

Par isabelle • Aide • Lundi 15/05/2006 • 15 commentaires  • Lu 3207 fois • Version imprimable

Mots-clés : ,


Sur asnièresnsemble, j'ai juste un petit soucis avec quelques mots-clés d'utilisateurs-suggestions (comme ici) pour lesquelles j'ai fait une correction de faute dans le titre en allant dans le texte affilié après sa création. Cela a créé une deuxième suggestion identique avec [ajouter] alors que la première avait [ajouter à ma liste]. et donc un deuxième texte dans ma liste de textes du menu administrateur. J'ai supprimé tout ce qui était en double. Celles supprimées apparaissent cependant encore dans les intérêts identiques des profils mais sans soulignement et avec [ajouter]. Où aller pour les supprimer définitivement?
Et d'ailleurs, je ne comprends pas bien le sens du % au niveau de ces intérêts identiques listés. Qu'est-ce qui fait qu'ils sont-ils déclarés identiques?

D'autres articles sur des thèmes similaires :


Commentaires

Che casino ! par jlb le Mardi 16/05/2006 à 12:42

jlb Ou quel enthousiasme ! Qu'il faut peut-être tempérer un peu car si les mots-clés c'est magique tellement c'est simple et immédiatement spectaculaire on découvre vite que pour les exploiter correctement il vaut mieux prendre un peu le temps de réfléchir avant, et de faire des maquettes, surtout avec les mots-clés des utilisateurs sur lesquels, une fois qu'ils ont été adoptés par des utilisateurs, on n'a plus la main (il faut demander et expliquer à chaque utilisateur ce qu'il doit faire pour corriger notre enthousiasme initial contagieux, pas simple...).

Là, Isabelle, tu es partie d'emblée dans le cas de figure le plus complexe en mélangeant tous les types de mots-clés et toutes les ressources de ceux-ci sur un seul et même site. C'est possible mais il faut être très structuré, savoir ce que l'on veut faire et s'y tenir, ou ne le proposer aux utilisateurs qu'une fois qu'on a expérimenté et que cela semble fonctionner.

En l'occurrence, c'est une bonne idée de demander aux utilisateurs de préciser dans leur suggestion la clef d'affectation que tu vas insérer ensuite (je demande depuis longtemps à Stéphane qu'on puisse le faire à partir du formulaire de création mais je ne désespère vu comme il nous gratifie en ce moment de nouvelles fonctionnalités opératives !). Seulement tu as effectivement le problème de tes premières suggestions pour lesquelles tu n'avais pas observé ce principe et puis je peux te dire par expérience qu'entre ce que tu peux proposer comme principe de fonctionnement et ce que vont faire les utilisateurs il y a des (grands) écarts ! Tu peux donc t'attendre à des suggestions sans clé ou pas très bien formulées ou avec des fautes, or comme elles sont créées directement par les utilisateurs elles seront adoptées telles quelles dans leur profil.

Il y a bien une solution pour corriger le titre de la proposition sans que cela constitue une nouvelle suggestion, cela consiste à utiliser le champ des 'mots-clés additionnels' ou 'synonymes' -->

Vous pouvez associer un ou plusieurs mots clé additionnels qui réfèreront directement à ce texte (séparés par des virgules) :

Ainsi pour la proposition initiale 'créer un refuge-jardin d'oiseaux', outre la modification du titre - 'créer un refuge-jardin d'oiseaux (2)' - il faut que tu insères également ce titre modifié comme mot-clé additionnel et, comme il s'agit d'un syntagme, tu le termines par une vigule --> créer un refuge-jardin d'oiseaux (2),

Cela résoud le problème de la correction du titre en conservant la même suggestion. Dès lors les recoupements (d'utilisateurs et de suggestions) s'opèrent correctement. Par contre, s'il demeure sur le site les deux versions de la suggestion, par exemple dans le profil de l'utilisateur qui a soumis initialement la proposition (laquelle est toujours adoptable telle quelle), cela fausse les résultats en terme de popularité d'adoption, le système distinguant pour le coup les différentes formulations...

A mon avis, si tu veux t'assurer le meilleur fonctionnement du dispositif il faut préférer une procédure de proposition de suggestions plutôt que de suggestions directes par les utilisateurs. De toute façon, il faut que tu interviennes pour affecter les rubriques (cf 'participatifs').

Sinon il faut que tu demandes à chaque utilisateur de corriger le titre de la suggestion dans son profil s'il a encore la version initiale. Et si tu as supprimé les suggestions initiales, comme tu viens de le faire, il faut que tu demandes aux utilisateurs qui les avaient créées ou adoptées de les supprimer également de leurs profils (quoique les mots-clés additionnels règlent ce problème)...

Il y a d'autres choses à voir mais je répondais déjà à la question de ce post.


Re: Che casino ! par isabelle le Mardi 16/05/2006 à 19:05

isabelle
comme je n'arrivais pas à m'y retrouver j'ai effacé tous les mots-clés des utilisateurs (on a seulement testé en famille pour le moment), les textes référants, les choix dans les profils. Sauf un pour voir. Et sauf les 3 catégories. Problème, ils existent toujours dans intérêts similaires de ton profil!


Je rigole ! par jlb le Mardi 16/05/2006 à 19:10

jlb Ok, message bien reçu, je nettoie mon profil...


Re: Je rigole ! par isabelle le Mardi 16/05/2006 à 20:58

isabelle pourquoi tu rigoles? je teste et j'apprends...Tu auras beau m'expliquer 10 fois, si je bidulle pas, je comprends pas. Ensuite je comprends en réparant les bêtises. C'est pas forcément plus long que de m'expliquer 10 fois...
j'ai fait le ménage...
à quoi je dois m'attendre maintenant pour casser mon enthousiasme toujours au beau fixe?


Re: Re: Je rigole ! par jlb le Mardi 16/05/2006 à 21:27

jlb Loin de moi l'intention de te réfreiner ! Je rigole parce que je me retrouve, je retrouve toutes les situations que j'ai rencontrées, et comme tu es plus prompte à explorer les pistes découvertes que moi à te prévenir des écueils possibles, on n'y coupe pas, mais l'important, justement, c'est que tu ne te décourages pas et que tu ne renonces pas, bien au contraire je te sens repartir de plus belle chaque fois, plus motivée encore - et moi plus inquiet mais aussi heureux de ne plus être le seul bargeot du coin tant il est vrai que je me sentais un peu seul à délirer sur ces possibilités offertes par les mots-clés (c'est assez paradoxal quand il s'agit justement de possibilités de participation...). A quoi dois-tu t'attendre maintenant ? Au meilleur bien sûr, tant que tu persévères avec un tel enthousiasme !


Re: Re: Re: Je rigole ! par isabelle le Mardi 16/05/2006 à 21:50

isabelle Je ne renonce pas, non... Tu ne savais pas? je suis têtue ...comme un âne!
Est-ce que tu pourrais éclairer ma lanterne sur les % des intérêts similaires?


Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par jlb le Mercredi 17/05/2006 à 00:16

jlb Si l'on prend mon profil actuel :

Utilisateurs aux intérêts similaires à Jean-Luc :
  1. isabelleclep (5%)
  2. asnieresensemble (3%)

Intérêts similaires à ceux de Jean-Luc :
  1. soirées-débat au Broc'Art Café (2) [ajouter à ma liste] (8%)
  2. etc. (10 suggestions affichées)
Nous partageons 5% de suggestions, ou nos suggestions se recouvrent pour 5% d'entre elles. Et 3% avec asnieresensemble.

Les utilisateurs avec lequels je partage déjà ces intérêts ont également adopté d'autres suggestions qui me sont proposées, pour les dix premières, classées par taux décroissant de recoupement chez ces utilisateurs aux intérêts similaires.

Ne me demande pas la formule exacte qui permet de ressortir ces pourcentages, il faudrait que je le redemande à Stéphane. Pour les utilisateurs, c'est assez facile à reconstituer. Pour les intérêts similaires, c'est moins évident (puisque les pourcentages peuvent dépasser les 100%) mais ce qui importe alors c'est le classement.


Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par isabelle le Mercredi 17/05/2006 à 00:27

isabelle non non par pitié pas la formule!
c'était juste que je ne voyais pas comment viaBloga trouvait les intérêts similaires : je pensais au "sens" des termes, rapprochement d'idées, mais non, c'est "le taux de recoupement"!


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par jlb le Mercredi 17/05/2006 à 00:36

jlb Non, ce n'est pas (encore) du web sémantique ! C'est simplement relationnel : untel, avec qui je partage déjà des intérêts se trouve avoir d'autres intérêts qui se recoupent plus ou moins avec ceux des autres utilisateurs avec qui je partage aussi des intérêts, d'où l'on peut déduire que ces autres intérêts peuvent également me concerner, par affinités donc. Mais les amis de mes amis ne sont pas nécessairement mes amis, c'est seulement une approche et une façon de suggérer des propositions susceptibles de nous concerner. Pour qu'il y ait une dimension sémantique, il faudrait que nous puissions qualifier la relation que nous entretenons avec ces propositions mais l'on rentre là dans la prospective...


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par isabelle le Mercredi 17/05/2006 à 00:43

isabelle juste poïetique...
d'ailleurs il est passé où ton patch à hérisson?


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par jlb le Mercredi 17/05/2006 à 00:56

jlb Oui, une figure un peu primitive de la poïétique mais poïétique tout de même : la coincidence comme occasion du sens, autant de possibilités de relations plus ou moins inattendues, plus ou moins signifiantes...


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par jlb le Mercredi 17/05/2006 à 00:58

jlb Le patch à hérisson va rejoindre son multivers !


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je rigole ! par isabelle le Mercredi 17/05/2006 à 01:15

isabelle hum, superbe! J'irai voir ça demain (ou quand ça sera prêt) car il faut que je me lève avec le soleil...
bye à toi, oiseau de nuit...


Pendant que j'y pense par jlb le Mardi 16/05/2006 à 13:21

jlb Il vaut mieux 'espacer' les mots-clés du reste du texte quand tu utilises la syntaxe des doubles crochets, sauf s'il s'agit d'une fonction évoluée. Ainsi le problème du mot-clé participatifs provenait du fait que tu l'avais inséré accolé à cf.[ [participatifs] ] dans les textes. Je suppose que le point devant le mot-clé était interprété par le système comme la syntaxe d'une fonction évoluée - incorrecte, et donc non interprétée... (je n'ai pas trouvé de suite !)


Lien croisé par Visiteur le Vendredi 30/06/2006 à 14:05

Un système de suggestions pour aider les citoyens à écrire le programme des muni : " je crois que jlb aime beaucoup commencer par nous mettre en garde et jouer un peu les rabats-joie, mais ce n'est que pour mieux tester notre motivation, n'est-il pas? Il est même plutôt ravi de n'être plus le seul fou à délirer avec les mots-clés des utilisateurs..." rel="nofollow"



Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Discussions actives (+ commentaire)


Archives par mois