Mots-clés : éditeur visuel, mise en page
Captures d'écran à l'appui, voilà ce que je constate, depuis peu, dans mon éditeur visuel :
Un énorme décalage qui rend incontrôlable et aléatoire toute mise en page.
Voilà ce que je vois dans l'éditeur, après avec sélectionné mon texte et lui avoir appliqué de l'Arial 3. Mon texte reste inexorablement affiché en times 1...
... Et après avoir (en deux temps comme suggéré dans le commentaire de Jean-Luc) édité mon image pour qu'elle soit au Milieu :
Et voilà le résultat obtenu après validation sur la page de mon blog :
L'arial 3 est là, mais l'image n'est toujours pas centrée.
Ceci dit, c'est trop aléatoire de travailler ainsi.
Saut, ou passage à la ligne, habillage d'images, look global de la mise en page, la différence avec le résultat final ne permet absolument pas de soigner l'aspect de mon blog.
Frustre, frustre, frustre !!!!
D'autres articles sur des thèmes similaires :
- Problème d'affichage du blog - 06/01/08
- Saut de ligne intempestif. - 10/12/07
- Un nouveau design très innovant pour Miroir Social - 13/03/07
- Mise en page -- en cours - 13/03/07
- Retraits en début de paragraphe -- impasse - 21/12/06
- Gestion des Modèles - 10/05/06
- Comparatif de nouveaux éditeurs visuels - 29/03/06
- Problème d'édition (copier/coller) -- résolu - 29/11/06
- Insérer une image parmi du texte MAJ -- fait - 28/04/06
- Problème commande d'affichage + rss -- résolu - 13/05/08
Le plus simple c'est de sélectionner l'image et de cliquer sur le bouton "Centré" :![[^]](http://goofytheme.viabloga.com/images/icon_up.gif "En Haut"){kind=icon}
| Répondre
Je vais essayé ça... Ça parait tellement logique !
pour constater ce qu'il fait.
Exactement comme ça!
puis, une fois qu'elle est insérée, tu pointes l'image et 
pour la centrer, puis 
Merci pour les détails et les captures d'écran, effectivement, il y a un problème.
A vrai dire, je ne vois pas vraiment ce qui te choque dans ce que tu nous montres : les polices, leur taille, les attributs, ou la différence de résultat suivant les navigateurs ? En plus, il est difficile de contrôler car la version actuelle de l'article en question est différente, il n'y a plus notamment cette ligne en couleur, gras et italique au milieu du texte. Et c'est ce que j'essaye de te dire depuis le début : 1/ il faut tester pour voir les effets et découvrir ainsi les comportements spécifiques de ton modèle (je le connais bien puisque c'est celui que je pratique sur Les Influenceurs - que je n'ai donc pas choisi - et je confirme qu'il a une feuille de style un peu particulière mais il suffit de le savoir, et donc de l'expérimenter) et 2/ il faut contrôler ce que l'on fait et comment l'on procède plutôt que de chercher à incriminer un outil "facétieux". Si tu veux maîtriser ta mise en page il faut que tu maîtrises ton outil et déjà que tu comprennes ce qu'il fait quand tu lui demandes de faire quelque chose. Or le feedback de l'outil c'est le code : tu peux ainsi savoir exactement ce que, lui, il a compris que tu lui demandais et comment il l'a appliqué. Il n'y a aucune raison de subir l'outil, il est là pour te servir et normalement te faciliter la tâche et non te la compliquer. Et il n'est qu'un instrument, pas une fin ! Je crois qu'il faut resituer les choses.