Mots-clés : images, fireFox
Chers amis, un bug étonnant apparaît de temps en temps (quand même souvent disons, une fois sur 3 ou 4), de manière apparemment aléatoire, sur l'affoichage des images sur mon blog.
Uniquement sur Firefox. Exemple ci-dessous :
Normalement, il ya une image de la taille du bloc laissé vierge. D'ailleurs on voit bien qu'elle n'est pas cassée. Mais elle ne s'affiche pas, et en cas de présence d'un "alt", celui-ci s'affiche en haut à gauche du bloc.
Je ne comprends rien du tout (si j'affiche le code source, il appelle correctement l'image). Si je recharge, parfois ça affiche l'image, parfois il faut plutôt que je clique sur le titre, bref ça a l'air aléatoire. Mais uniquement présent sur Firefox (version 2.0, sur WinXP famille 2002).
Le seul truc, c'est que le générateur des pages ajoute un attribut "title" dans le tag img, et que celui-ci est collé à l'attribut suivant. Est-ce que ça peut être ça, le souci ?
Ci-dessous, le bout de code (double espace avant title, aucun après...). Mais je ne pense pas que ça soit ça, vu que quand l'image s'affiche, le code est le même.

NB : sous Firefox, chez moi, cet article précis n'affiche pas sa première image... Kafkaïen ! (Et en effet c'est souvent la première image du code qui est touchée. Mais parfois également l'image contenue dans un bloc libre HTML... dont le code n'est pourtant pas touché par le générateur de pages...)
D'autres articles sur des thèmes similaires :
- Impossible de modifier un texte ou un article MAJ du 30/06/09 - 30/06/09
- Problème avec le .gif - 03/07/08
- Impossible mettre une image - 10/11/06
- Présentation des images - 07/08/06
- Zoom sur une image envoyée par le champ de formulaire d'article - 29/06/08
- Améliorations de la navigation d'une photo à l'autre - 24/06/08
- Le fond des mosaïques d'articles a disparu - 18/06/08
- Tri de la liste des images -- résolu - 24/12/07
- Cliquer sur une image - 19/10/07
- Ajouter la gestion des répertoires dans les menus Images et Fichiers - 15/10/07


J'ai corrigé le problème de l'espace à tout hasard.
Peut-être à cause d'une fonction de bloquage de pub ? (si l'image a une taille à peu près equivalente à celle d'un format de pub)