S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Des blocs qui se ferment -- fait

et qui se plient et se déplient

Par labosonic • Suggestions • Vendredi 13/07/2007 • 5 commentaires  • Lu 5522 fois • Version imprimable

Note : 3.3/5 (66 notes)

Mots-clés :

Stéphane a proposé dans un fil de commentaires de réaliser un bloc central qui pourrait optionnellement se fermer si l'utilisateur ne le juge pas intéressant.

Bien évidemment, je vous vois venir avec vos gros sabots et demander de concert que ça s'applique à tous les blocs et qu'ils se déplient/déroulent (ce qui éviterait entre autres qu'à force de s'amuser à tout fermer vos lecteurs n'aient plus aucun bloc sur la page).

L'idée serait en gros de faire un bazar du style :
Titre x
Contenu détaillé du bloc qui serait bien évidemment long sinon ça n'a aucun intérêt  
qui se fermerait quand on cliquerait sur la croix.

Puis pourquoi pas à long terme :
Titre _
Contenu détaillé du bloc qui serait bien évidemment long sinon ça n'a aucun intérêt  

qui deviendrait quand on clique sur l'underscore :
Titre _

Evidemment, ce serait a priori séduisant mais avant que chacun y aille de ses petites étoiles, ce serait pas mal que :
- Stéphane me dise si je ne suis pas allé trop vite en besogne en traduisant sa pensée résumée en une phrase jetée à la volée.
- que chacun soit conscient de ce que ça représente en termes de boutons, cases à cocher et autres bazars exotiques dans l'interface d'administration (ben oui parce qu'idéalement, il faudrait proposer pour chaque bloc le choix Old School, le choix Fermable, le choix déroulant déroulé et le choix déroulant pas déroulé).
- que l'option n'est peut-être pas la plus prioritaire dans la catégorie puisqu'on ne peut pas actuellement sous VB dire "je veux afficher tel bloc dans une colonne quand mes utilisateurs lisent telle rubrique". Ce qui cumulé à l'autre option serait assez fantastique.
- que ça représente un énième bazar spécifique à Viabloga à prendre en compte en plus quand on crée/adapte un modèle et que donc, ça pourrait ralentir le rythme d'apparition de nouveaux modèles.

Voilà, vous avez déjà quelques cartes en main, vous pouvez miser des étoiles.

Cette suggestion a été adoptée par 66 utilisateurs :

  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Fix :  
  • Gabriel Ney@gabrielney :  
  • Guillaumedhy@guillaumedhy-zevillage :  
  • Jo :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • BaB@bab :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Stephane :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • labosonic@critico-blog :  

D'autres articles sur des thèmes similaires :

Les utilisateurs qui ont voté pour cette suggestion ont voté également pour :

Commentaires

ViabloVibes par Stephane le Vendredi 13/07/2007 à 09:34

Stephane On pourrait aussi laisser les utilisateurs déplacer les blocs. Puis ajouter ceux qu'ils souhaitent. ;-)

| [^] | Répondre
Re: ViabloVibes par Fix le Vendredi 13/07/2007 à 10:29

Fix ... et pourquoi pas ? Labosonic + Stéphane = "à la  Netvibes"

Cela plairait, et rendrait service, à de nombreux utilisateurs.

Cela ouvrirait de nouveaux usages.

D'un point de vue esthétique et ergonomique ... euh ...  si l'utilisateur s'amuse à "composer" sa page à sa guise ...

Mais toujours de ce point de vue, si des designers talentueux comme labosonic proposent des modèles bien faits ...

Une telle démarche "les blocs que je veux où je veux quand je veux" permettrait la production de blocs (de widgets ...) par la communauté VB. Et si on "standardisait" - pourquoi pas, pendant qu'on y est -, cela permettrait d'utiliser des blocs ( ou widgets) communément utilisés ailleurs (Google, Yahoo, Netvibes ... voir aussi Lazslo, etc.).

Houllllala. Mais je rêve, je rêve :-)

Et puis zut. Tant qu'à rêver ... des blocs et des trucs, cela suppose des API. Documentées. Des ... bon j'arrête.

Tout ça c'est la faute du clin d'oeil de Stéphane quand il répond à labo :-)



| [^] | Répondre
Vous dîtes ça pour rire, rassurez-moi ? par labosonic le Vendredi 13/07/2007 à 16:54

Si on en est à envisager une solution à la Netvibes, dans ce cas là, autant l'envisager carrément et simplement.

Pour :
  • Waoh, c'est génial, ça bouge et on peut faire quasiment tout ce qu'on veut (un argument court mais très fort).
Contre :

  • On doit se poser la question du "métier" de base de Viabloga (Est-ce que c'est encore faire un truc de publication sur le web qui part d'un éditeur à une infinité de lecteurs ? ou Est-ce que c'est une communauté d'utilisateurs qui éventuellement lisent un contenu offert par un seul éditeur ?).
  • On doit se poser la question des règles liées à l'accessibilité d'un blog Viabloga (Est-ce que le service sera accessible à tous les profils d'utilisateurs du web (avec une machine un peu différente, un navigateur un peu différent, ou des contraintes d'usages un peu alternatives - lisibilité pour les mal-voyants).
Charge :
Je suis sûr que ça doît être super amusant à coder pour Stéphane mais :
  • Est-ce qu'il n'y a pas d'autres trucs plus importants à coder avant ? J'en ai cité un qui me semble bien plus élémentaire lié au même type de contraires de design/affichage dans le coeur de cet article mais il y en a pléthore (les notes sur un fond autre que blanc).
  • Est-ce que ça prend beaucoup de temps ? Chiffrer tout ce que ça implique en termes de suggestions demandées faisables et non faites pendant que Stéphane s'occupe de ça.
  • Est-ce que c'est utile de coder tout ça ? Alors que plein d'autres équipes de développeurs d'appli-on-line ont déjà bossé dessus depuis des mois, rencontré des milliers d ebug et autres problèmes qu'ils ont déjà résolu, etc ...
Pour moi, la seule réponse à la dernière question permet d'éclipser tous les autres points de la liste et de répondre non à cette suggestion. Si c'est pour réinventer la roue en partant avec deux ans de retards sur l'expérience de code de Google Widgets, Netvibes et consorts, c'est clairement aller droit dans le mur et gaspiller beaucoup d'énergie pour pas grand chose.

Ceci-dit, j'ai pas dit qu'il fallait jeter au panier cette idée bien au contraire. Mais, dans ce cas-là, autant faire ça :

Titre
W
Contenu détaillé du bloc qui serait bien évidemment long sinon ça n'a aucun intérêt


Quand l'utilisateur clique sur le W, il crée automatiquement une petite fenêtre avec un menu déroulant qui lui permet d'exporter le contenu du bloc Titre comme un Widget et l'exporte automatiquement sur son bureau dans son appli préférée (Netvibes, Google Desktop, etc ...).

On pourrait ajouter une option permettant de le faire pour le contenu principal et même un petit générateur de widgets. qui permette à l'utilisateur d'avoir le contenu qui l'intéresse en fonction de critères qu'il définit à partir de mot-clés.

Sérieusement entre le source qui me permet de générer ça (les trois articles les plus lus parmi tous les articles parus il y a moins de trois semaines) et ça (les trois derniers articles contenant un article donné):

il n'y a qu'une différence minime, c'est ma requête vers la table et ça pourrait facilement être passé en paramètres (et une fois que ce sera finalisé, tous ceux qui veulent pourront l'intégrer à leur Google Desktop).

| [^] | Répondre
Re: Vous dîtes ça pour rire, rassurez-moi ? par Fix le Vendredi 13/07/2007 à 18:57

Fix Tout coder "avec deux ans de retard" ? Noooooooooon

D'abord il existe un certain nombre de codes "publics" (en gros, c'est du javascript), au moins en ce qui concerne ce qui se passe dans le navigateur de l'utilisateur. Et des API "publiques" bien évidemment.

Ce qui serait à coder /recoder, serait le chouinegomme entre le code actuel de VB, et les "requêtes" envoyées sur le serveur par le logiciel de l'utilisateur.

Comme je disais plus haut, tout ceci est un rêve. Ça n'empêche pas labo d'y répondre le plus sérieusement et exactement et avec de bons arguments pour dire "non". Moi je dis : gardons l'idée générale et la discussion, ouvertes.

Car cela permettrait - ce rêve -, outre arguments précités, de libérer ultérieurement le Grand Sorcier d'un grand nombre de développements. J'entends déjà le Sorcier dire oui, mais ... le temps d'évaluer les codes faits à l'extérieur, de les peaufiner pour les adapter à VB, je ferais aussi bien de faire tout moi-même. Je répondrais alors au Sorcier ... que c'est pas sûr. Car il s'agit d'architecture avant même de parler de code.

Ah, l'architecture ... il faut des architectes, et des maçons :-)


| [^] | Répondre
C'est fait. par Stephane le Lundi 19/01/2009 à 12:39

Stephane Pour les modèles persos, il faut ajouter un peu de code.

| [^] | Répondre

Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Discussions actives (+ commentaire)

Ailleurs sur ViaBloga

Derniers weblogs mis à jour :

12:22 - La ballade d'un tête en l'air
09:29 - P'tit truc
08:55 - Everitouthèque
08:11 - Voleur d'âme
19:02 - Photos Promenade Numérique
15:29 -
14:24 - Pique-nique chez le Vigneron Indépendant
12:06 -
15:29 - Association Citoyenne de Saint-Pierre, Ile de La Réunion
10:30 - Le blog de Jean-Michel Cornu

Toutes les mises à jour

Archives par mois