Vie de ViaBloga

Mercii par tgtg le Samedi 18/03/2006 à 20:29

Il n'y a plus de problème!!!

---

Re: Mercii par guillaume le Lundi 20/03/2006 à 22:50

Et comment as-tu fait pour résoudre ce problème ?

Moi mon blog (modèle RDC large) est toujours aussi laid avec IE. Les images se mettent à peu près n'importe où et, assez souvent, sur le texte.



Ca m'ennuie d'autant plus que Xiti m'indique que plus de 60 % de mes visiteurs utilisent IE. Quelle image se font-ils de mon blog ?

Le problème serait certainement résolu en choisissant un modèle sans colonne de droite. Mais ca me fendrait le cœur.

---

Re: Re: Mercii par tgtg le Lundi 20/03/2006 à 23:19

Je trouve qu'une mise en page qui ne fonctionne pas sous I.E. (utilisé par une majorité d'internautes) n'est pas digne de Viabloga ;-)
Le plus important lorsqu'un visiteur arrive sur un blog, c'est son aspect général!
Pas bien? --> Il zappe.
Le reste est moins important!!!

J'ai de la chance: Viabloga a pu résoudre le problème de la mise en page Modèle Marinée!
Ta mise en page est plus compliquée :-(

---

Re: Re: Re: Mercii par jlb le Mardi 21/03/2006 à 15:29

Suzanne, on pourrait aussi bien dire que IE n'est pas digne de ViaBloga ! D'ailleurs IE n'est pas pas digne du tout : des standards ont été définis, pourquoi s'obstinent-ils à ne pas les observer ? En fait, on sait très bien pourquoi, mais doit-on justement y céder. Certes la majorité des internautes est (encore) sous IE mais la très grande majorité des utilisateurs de ViaBloga sont sous Firefox ou autre navigateur "vertueux". Cela étant, nous sommes tous malheureux de savoir qu'une majorité de nos visiteurs sont égarés par ce qu'ils découvrent de nos blogs au travers ce prisme déformant qu'est IE.

PS : belgoblog aux couleurs de la fête n'aura duré qu'un weekend ?! C'était pourtant une très bonne idée et une belle adaptation !

---

Re: Re: Re: Re: Mercii par tgtg le Mardi 21/03/2006 à 15:41

IE n'est pas digne de ViaBloga!
D'accord!!!
Moi, je suis sous Mac! Donc on ne peut plus d'accord!
Mais les internautes qui viennent nous lire... tu serais étonné de voir le peu de connaissances qu'ils ont des blogs!!!... et du reste!!!
Et pourtant, je ne connais pas grand'chose; mais je me soigne :-)))
Il faut donc leur donner la possibilité de nous voir convenablement!

B e l g o b l o g  aux couleurs de la fête! Tu as eu le temps de remarquer? ! :-)
Je le re-mets de temps en temps, mais pas longtemps :-(
Les visiteurs sont déjà perdus avec la mise en page dont ils ont l'habitude!!!
Alors si je change, c'est la catastrophe!!!! Ils ne se re-trouvent plus dans les listes:-)

Exemple: je demande à un internaute listé sur Belgoblog, s'il fait partie des blogs re-publiés!
Il ne sait pas me répondre!
...

---

Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Mardi 21/03/2006 à 17:09

N'empêche que le premier réflexe c'est de se tourner vers la plateforme : mais que fait donc Stéphane ?! Comme si Stéphane tout seul, sur son temps libre, allait pouvoir réussir à contrecarrer les plans machiavéliques de milliers d'ingénieurs employés à cela !

Je l'ai déjà évoqué ici mais Jesabeth avait proposé une idée qui me plaisait bien. Il s'agissait de faire une saisie d'écran de son blog avec tous ses atours, bref tel qu'on le voit, nous, et de proposer la vignette dans la colonne avec une légende du type si vous ne voyez pas ce blog comme cela, c'est que vous utilisez un navigateur qui n'est pas digne ! Vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Je me demande si parfois on ne se préoccupe pas trop de l'attention d'une masse d'internautes dont on sait que l'attention, justement, se mesure en fraction de secondes ! Faut-il les retenir à tout prix, y compris avec des effets cosmétiques, en leur en mettant plein la vue ? Pour gagner quoi ? Quelque fraction d'attention (de rétention) supplémentaire ? S'il n'y a que ça pour les retenir, ce n'est peut-être pas une grande perte. Je comprends le dilemme de Guillaume : le modèle de TouraineBlogs n'est vraiment pas très cosmétique, surtout sous IE, et en même temps il est génial, et unique, pour ce type d'expériences, elles-mêmes encore rares. Si l'internaute qui le découvre ne sait pas discerner cela, j'ai envie de dire tans pis pour lui. Nous défrichons avec les moyens du bord et pas toujours dans les meilleures conditions d'emblée...

---

Je tiens à préciser!!! par tgtg le Mardi 21/03/2006 à 17:38

Je n'ai pas l'habitude de faire de longs discours, mais puisque tu m'y amènes...

1) Il est évident que je n'accuse pas Stéphane!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2) Je prends mon exemple (si j'avais un  problème de mise en page):
- Un blogueur qui sait qu'il est dans la liste des blogs mis à jour sur Belgoblog, veut se "voir"... et c'est normal!
Et, même mieux, il veut voir les publications des autres listés!
Heureusement, puisque c'est un des buts de Belgoblog, portail dynamique de blogs belges!!!
Il clique sur le lien qui convient... et ne voit rien!!! (puisqu'il n'a pas l'idée de regarder tout en bas de la page qui paraît vide!!!)
Il se dit que Belgoblog, c'est n'importe quoi et ne revient pas!!!
- Un deuxième blogueur qui sait qu'il est dans....etc etc
- Et puis, finalemnt Belgoblog n'a plus de raison d'exister!
Il faut se préoccuper de l'attention d'une masse d'internautes dont on sait que l'attention, justement, se mesure en fraction de secondes!
Il ne faut pas leur mettre plein la vue!
Il faut qu'ils puissent s'y re-trouver facilement sur notre blog!
Je parle ici de portail dynamique et non pas d'un blog où je raconterais ma vie!

Lorsque j'émets une critique, c'est pour mieux avancer...et non par plaisir!

---

Re: Je tiens à préciser!!! par jlb le Mardi 21/03/2006 à 18:55

Je reconnais que j'ai été volontairement un peu provoc et en plus ça ne te visait pas spécialement puisque le prétexte de cet échange c'était que tu venais dire ici que le problème que tu rencontrais, et que tu avais soulevé dans le post initial, avait finalement été réglé. C'est Guillaume qui a relancé (et tu as renchéri).

C'est un sujet récurrent et évidemment critique, pour les raisons que tu rappelles. Dans ton exemple, cependant, tu négliges le fait qu'il s'agit de blogueurs, i.e. d'auteurs de blogs eux-mêmes, et que par conséquent ils connaissent certainement le problème : on sait bien que sous IE, s'il manque manifestement une colonne, c'est qu'elle est après (à cause d'un lien un peu trop long dans un commentaire, ou une photo trop large, etc.), mais cela ne règle pas le problème, on est d'accord.

Le problème c'est qu'il faudrait pouvoir faire comme les gros sites qui ont les budgets pour cela, à savoir développer le site spécifiquement pour chaque navigateur, le site commence par discerner le navigateur de l'internaute et l'adresse en conséquence sur le "bon" code. Quand on n'a pas les moyens, le développeur doit savamment composer (se galérer) dans son code pour proposer quelque chose de potable sur tous, or ce sont souvent des compromis, plus ou moins réussis. Dans le cas de la plateforme de blogs, c'est certainement compliqué par la multiplicité des modèles (qui assument ce rôle d'interfaces) et la multitude d'utilisateurs, auteurs et commentateurtrices...

En l'occurrence, tu as bien fait d'insister puisque, si j'ai bien compris (et cela répondra en même temps à la question initiale de Guillaume), Nicolas est intervenu sur le modèle Marinée et a trouvé une solution qui, semble-t-il, tient la route, pour mieux avancer.

Le problème du modèle *rdc large c'est qu'autant il est génial pour ces 4 menus (2 verticaux et 2 horizontaux) grâce à l'exploitation de toute la surface d'affichage, autant apparemment c'est l'horreur du côté développeur car il y a trop de paramètres qui échappent à leur maîtrise : le navigateur, les paramètres d'affichage... Impossible dans ses conditions, selon eux, de garantir un résultat. L'internaute doit observer des conditions minimum pour consulter correctement les sites qui utilisent ce modèle. Celui qui choisit ce modèle doit le savoir et peut-être avertir lui aussi.

C'est cette réflexion que je voulais initier. Je suggérais par exemple que l'on essaye déjà d'identifier les modèles qui ne sont pas (trop) sensibles aux  navigateurs, et que l'on pourrait donc recommander comme modèles "tous terrains", et ceux qui se prêtent plutôt à tel ou tel usage, ou à déconseiller pour tel ou tel usage, par expérience. Enfin, c'était une des idées du projet de laboratoire. Parallèlement, il faudrait améliorer en conséquence les modèles existants ou produire de nouveaux modèles avec cette préoccupation. Question dès lors de temps, de moyens, de participation...

---

Re: Re: Je tiens à préciser!!! par leblase le Mardi 21/03/2006 à 19:28

jlb
leblase est sur Focus, et XP/IE ne l'affiche pas bien, mais ce n'est pas encore la cata. (Je réponds à ton enquête modèles et compatibilité). Par contre il s'affiche correctement sur Safari, omniweb et FF.
Mais évidemment c'est un modèle simple

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par leblase le Mardi 21/03/2006 à 19:25

jlb
Je ne suis pas du tout d'accord, mon cher. Ouais ouais non pas du tout.
Car aujourd'hui, et particulièrement en France où le haut débit est devenu hyper répandu (10 millions d'abonnements), l'internaute est d'autant plus nombreux qu'il est de moins en moins technologue.
De plus il est sur Windaube et la plupart du temps, il navgue sur IE.
S'il est vrai que les tauliers des Viablogs sont soit sur Safari, FF, ou autres Opera, Konqueror, etc, je pense que leur volonté est d'ouvrir leur blogs au plus grand nombre, sachant que parmi les internuls et internaïfs se comptent des milliers de gens instruits, ouverts, curieux et à qui il faut donner accès à nos trucsbidules.
Par aileurs certains de nos blogs sont lus dans des cafés Internet (au Maghreb par exemple) où IE est omniprésent.
Bref, on ne tient pas forcément à rester entre super internautes.
Bref encore il faudrait améliorer l'affichage au moins sur IE 6 (même si je retiens l'idée de Jezabeth: c'était marant;-)

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par bab le Mardi 21/03/2006 à 19:43

En attendant, vous pouvez afficher à un endroit stratégique un lien vers firefox (par exemple) pour inviter ceux qui s'intéresse vraiment à votre blog de pousser leur curiosité au bout...

J'ai ce souci également et la plupart de "mes" lecteurs et utilisateurs sont sous IE tout en étant novices... au fur et à mesure, je parviens à les faire passer sous firefox...

Car le monopole IE et windaupe sont un réel problème ! Sisi...

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Mardi 21/03/2006 à 21:22

Mon bon Leblase (voilà que je parle comme toi avant de sortir une vacherie), que suggères-tu alors ? Des standards ont été établis justement pour sortir de ce désordre et permettre à tout un chacun, quelque soient ses conditions de navigation, de consulter ce que les auteurs des sites ont développés et prévus. Devrait-on abandonner cette volonté louable pour céder à celle, hégémonique, d'un éditeur qui a été précisément condamné pour avoir "forcé" le recours à son navigateur qui ne respecte rien ? Je ne méconnais pas la position incontournable de windaube mais là on ne parle que d'un simple logiciel à télécharger, une opération d'une simplicité élémentaire et qui change pourtant tout. Plutôt que de faire pression sur les développeurs -quand on en a !- pour faire des miracles, ne vaudrait-il pas mieux se mobiliser pour que chacun puisse publier et consulter sans soucis sur le net ? Or, pour cela il suffit d'utiliser un navigateur qui observe les standards définis. Je considère personnellement qu'il n'y a pas à composer, sachant que je ne développe rien et que je subis et regrette comme vous cette situation.

Cela me fait penser aux premiers sites en flash qui sont sortis : au début, bien des internautes, dès que leur navigateur leur signalait qu'il fallait télécharger un player pour consulter le site, ils renonçaient tout simplement, puis l'installation a été énormément facilitée et mieux intégrée, si bien que le player a été de plus en plus installé - une fois suffit - et qu'à présent on trouve du flash partout (que de trop peut-être !) et cela ne pose plus de problèmes. Ne pourrait-on imaginer une démarche similaire : quand un internaute consulte notre url, la plateforme décèle s'il utilise un navigateur qui lui restituera correctement notre site sinon elle lui suggère le téléchargement d'un navigateur qui le fera ou elle le met en garde sur la qualité de ce qui va s'afficher ? Il ne me semble que cela relève d'une démarche élitiste, bien au contraire ! Je précise néanmoins que c'est une opinion personnelle, celle de quelqu'un qui en a marre que 60% des internautes n'aient pas les mêmes chances que les autres de consulter sans soucis les sites qu'il co-administre...

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par leblase le Mardi 21/03/2006 à 22:56

Mon bon jlb (hé hé),

Tout ce que tu dis sur l"hégémonie de IE est vraie (j'ai personnellement commencé sur Netscape 1: je pourrais être le père de Lepapy!) et cela m'a toujours horripilé, vu que Gates n'avait pas du tout cru en l'Internet et a inondé le monde de son schlouf.

La suggestion de Bab est très bonne, mais elle a cependant un léger défaut: celle de faire de la pub pour un produit (fut-il gratuit).Or, je n'ai pas vocation, même si c'est pour l'instant mon navigateur préféré, à gêner l'hypothétique équipe qui travaille sur un concurrent libre.
Il n'empêche qu'il me paraît un peu illusoire de croire que Viabloga peut attirer d'autres sites collaboratifs comme celui d'isabelle clep en disant: ça marche, mais pas sur IE.
Bien entendu, je ne fais pas partie de l'assoc, je n'ai pas de voix élective, mais tu as deviné que j'ai (trop) souvent mon mot à dire;-)

---

oui pour un rdc large défaillant car il se soigne par isabelleclep le Mercredi 22/03/2006 à 01:01

Pas trop d'inquiétude pour ce qui concerne les petites poussées de fièvre du rdc large asniérois (ce modèle est assurément le meilleur pour les sites collaboratifs!) : en spécifiant de n'afficher les blocs de droite que sur les pages "sommaire" dans la mise en page, les problèmes de largeur sont définitivement résolus! Je n'ai eu aucun scrupule à conseiller le choix de ce modèles à des amis créateurs de leur blog collaboratif professionnel sous IE ou à l'utiliser pour mon blog-atelier pour lequel l'affichage doit être sans reproche (sauf que, il ne s'y affiche pas grand chose depuis que mon "temps de bloggage" est devenu accroc d'un certain hérisson, j'ai tout faux! et c'est tant mieux...) 

---

Re: oui pour un rdc large défaillant car il se soigne par bab le Mercredi 22/03/2006 à 06:59

en spécifiant de n'afficher les blocs de droite que sur les pages "sommaire" dans la mise en page

Ah oui tient ! Faire glisser les blocs de droite vers la gauche dans les pages "autres" et hop, problèmes résolus...
Je dirais même que cela est mieux, car on bénéficie d'une très bonne largeur pour les articles !
N'empêche que je maintiens les liens vers firefox, il n'y a pas de raison de maintenir la masse dans sa daube... et puis c'est l'une des petites choses gratuites que je peux faire pour combattre le monopole de IE, na !

;-)

---

Re: Re: oui pour un rdc large défaillant car il se soigne par isabelleclep le Mercredi 22/03/2006 à 10:55

bab,
J'ai été voir ton blog de bateaux sur l'eau. Bravo!
Comment as-tu fait pour créer ta liste de droite pour qu'elle soit déroulante. J'aimerais bien te copier cette idée, elle donne du dynamisme à la mise en page.
Merci
 

---

Re: Re: Re: oui pour un rdc large défaillant car il se soigne par BaB le Mercredi 22/03/2006 à 11:29

C'est un script dont voici les codes :

début du script <marquee align="center" behavior="scroll" direction="up" height="120" scrollamount="1" scrolldelay="1" onmouseover="this.stop()" onmouseout="this.start()"> contenu que tu souhaite </marquee> fin du script

A déposer dans un "bloc libre" ;-)

---

Re: Re: Mercii par guillaume le Jeudi 23/03/2006 à 11:07

Je viens de céder...

Je suis totalement d'accord avec tgtg : même si j'ai mis un lien vers Firefox, même si j'incite les lecteurs de mes blogs à abandonner IE, c'est à moi de faire en sorte d'être lu et je ne peux pas exiger de mes lecteurs qu'ils fassent un effort pour me lire. C'est pour moi un principe de base de communication.

J'ai donc abandonné ma colonne de droite sur TouraineBlogs.

J'en suis très triste et je serai ravi de la remettre si c'est un jour compatible avec la lecture du blog par IE.

J'aimerais m'assurer que TouraineBlogs est désormais compatible avec IE dans toutes les configurations. Si vous pouvez tester chez vous et me faire part de vos remarques concernant la mise en page ou l'ergonomie, j'en serai ravi.

---

Re: Re: Re: Mercii par jlb le Jeudi 23/03/2006 à 12:04

Guillaume, tu n'étais peut-être pas obligé de sacrifier ta colonne de droite. De ce que l'on a observé, que rappelait Isabelle, c'est que cette colonne ne pose problème que sur les pages Autres. Tu peux donc très bien la conserver sur les pages Sommaire où elle te permet de proposer le maximum de ressources de manière synoptique (l'intérêt de ce modèle avec la pleine page), sans compter que tu peux encore introduire de nouvelles ressources dans la colonne de gauche des pages Autres... Personnellement, j'aimais bien la liste des sites dans la colonne de droite (les images plutôt que les vignettes peut-être, et en affichage aléatoire).

---

Re: Re: Re: Re: Mercii par guillaume le Jeudi 23/03/2006 à 12:21

Moi aussi j'aimais bien ma colonne de droite (snif !)
La capture d'écran que j'ai publiée ci-dessus vient bien de la page sommaire. J'avais donc bien un problème sur la page sommaire et pas seulement sur les autres.

A choisir entre ma colonne de droite et mes lecteurs, j'ai choisi mes lecteurs. Mais je ne désespère pas de la remettre un jour. Quand on aura trouvé une solution.

[ Une bonne idée qui peut éventuellement intéresser d'autres blogueurs : pour mes onglets, j'ai mixé les rubriques plus des listes en créant une liste qui rassemble à la fois des liens vers mes rubriques + des liens vers des listees. De cette façon on peut effectivement mettre ce qu'on veut dans les onglets. ]

---

Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par annie le Vendredi 24/03/2006 à 16:47

Une solution a tous tes problèmes :
change de modèle. C'est simple, on ne perd rien et même dans ton cas on y gagne !

---

Re: Re: Re: Re: Mercii par guillaume le Vendredi 24/03/2006 à 17:57

Meme après avoir sacrifié ma colonne de droite, les images se positionnent n'importe ou avec IE, et notamment au milieu des textes qu'elles masquent assez largement :-(
J'ai même une plainte de lecteur...
Faut-il maintenant que je choisisse un modèle qui m'obligera à sacrifier mes onglets ? :-(

---

Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Vendredi 24/03/2006 à 19:12

> support@viabloga.com avec si possible les liens des pages à problèmes, comme l'a fait Jo.
J'affecterai directement le ticket à Stéphane, histoire de bien lui gâcher son weekend...

---

Re: Re: Re: Mercii par Jo le Jeudi 23/03/2006 à 15:12

Sur certaines pages de commentaires, le texte ne revient pas correctement à la ligne, ni dans l'article, ni dans les commentaires. Isabelle et vie de viabloga ont également ce problème. Je ne sais pas ce qu'elle a fait ni si elle a fait quelque chose depuis qu'on en avait discuté ICI.
C'est assez bizarre, parce que le texte de l'article s'affiche par contre correctement dans la page de la rubrique.
Exemple d'une qui s'affiche correctement...
Exemple d'une qui s'affiche pas comme elle devrait...

Sinon, r.a.s., à part, mais ça n'a rien à voir avec IE : l'image du plessis est vide, mais c'est peut-être un effet artistique ? ;-) et il manque celle de Serge Babary.

---

Re: Re: Re: Re: Mercii par guillaume le Jeudi 23/03/2006 à 20:17

Merci
Pour les retours de ligne corrects ou pas, ça me dépasse. A quoi est-ce du ? A mon avis il faut inscrire ça sur la Todoliste des Gentils Organisateurs de Viabloga ;-)

Pour les images, j'avais effectivement remarqué : il en manque un certain nombre. Sans que je sache pourquoi, la génération automatique de vignettes n'a pas fonctionné. Et ces blogs sont donc représentés par un carré blanc.

---

Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par Jo le Vendredi 24/03/2006 à 12:14

yapadkoi

Pour les images, effectivement celle du plessis est un carré blanc (censuré par viabloga ? ;-)) mais celle du monsieur dont j'ai oublié le nom n'existe tout simplement pas. Ca ne doit pas être le même problème.

Merci pour le lien vers l'article des vignettes, je les utilise à l'instinct et les quelques précisions m'ont été utiles.

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Vendredi 24/03/2006 à 15:06

Pour les images qui ne sont pas générées, je cite Stéphane : le générateur n'est pas parfait, s'il y a trop de CSS, Flash, Javascript etc. il peut s'emmêler.

Pour ma part, j'attends toujours qu'il implémente la fonction "Réactualiser la liste" qui permettrait de regénérer les vignettes, mais aussi vérifier que les titres, adresses des fils RSS, du fichier FOAF etc. n'ont pas changé.

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par Jo le Vendredi 24/03/2006 à 15:25

Viabloga pas parfait !?
Tu parles sérieusement là !?
Nan... j'rigole ;-D

Effectivement, ce serait bien de pouvoir réactualiser la liste. (tout étant si ephémère, sur la blogosphère comme ailleurs)
Mais le problème du texte "parfois" tronqué dans les commentaires sous IE me parait vraiment important : ce n'est pas un problème esthétique, il manque vraiment des bouts et ça ne me parait pas acceptable, windaube ou pas windaube.

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Vendredi 24/03/2006 à 15:57

Je n'en disconviens pas : ce problème d'affichage non correctement rafraîchi sous IE avec certains modèles et une vraie mouise. Je n'aime pas non plus la police de ce modèle, sa lisibilité de manière générale. Malheureusement, je n'y peux rien directement, techniquement au moins, cela m'échappe totalement.

Sans dévoiler des choses qui ne sont pas encore concrétisées, disons qu'il y a des choses qui se préparent au niveau des modèles. Et puis j'essaye d'inffluer pour qu'à l'occasion de la refonte de la charte on profite de l'intégration pour réviser les modèles concernés, dont celui-ci - ce qui pourrait profiter à tous ceux qui l'ont déjà adopté ou qui n'attendent que cela...

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par isabelleclep le Vendredi 24/03/2006 à 19:41

Oh, oui !
_{^{Si on pouvait ne plus avoir ces larges bandes sous les titres (ni le motif répétitif !) des coms, ce qui les écrase, et de même pour les titres des blocs de droite...}} oui rien que ça je demande à Viabloga! C'est pour pas que vous vous ennuyez trop...
L'avantage du rdc large, c'est d'être large justement, (et les onglets, j'oubliais ce gros avantage!) mais cette horizontalité est très marquée par ce graphisme et l'alourdit, (à mon goût du moins). Mais comme je suis bien incapable d'inventer un modèle...
En tout cas, j'attends avec impatience les nouveautés (du style du labo? d'ailleurs j'arrive pas à retrouver comment on y va...)

---

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par jlb le Vendredi 24/03/2006 à 20:13

Pour le labo, c'est par ici ! Mais Jesabeth n'a pas eu le temps non plus d'aller jusqu'au bout de son modèle, du moins pour le proposer en modèle public. Je la vois revenir cependant... Que de sujets sur le feu !

---

Re: Re: Re: Re: Re: Mercii par annie le Vendredi 24/03/2006 à 16:46

C'est pas la faute de viabloga. C'est juste la faute du web qui génère pas certaine commande.

---

par BaB le Mardi 21/03/2006 à 18:47

Oui, et n'oublions pas non plus les résolutions d'écran ;-)

désolé

---

Lien croisé par Visiteur le Samedi 22/04/2006 à 22:27

TouraineBlogs - Et si vous invitiez un blogueur sur votre blog ? : " Une page de Mon Viabloga s'affiche mal sous IE/Windows : "texte de l'article s'affiche par contre correctement dans la page de la rubrique.Exemple d'une qui s'affiche correctement...Exemple d'une qui s'affiche pas comme elle devrait...Sinon, r.a.s., à part, mais ça n'a rien à voir avec IE : " "

---

Lien croisé par Visiteur le Mercredi 17/05/2006 à 09:53

Génération automatique de captures d'écran de sites : " Une page de Mon Viabloga s'affiche mal sous IE/Windows : " MerciPour les retours de ligne corrects ou pas, ça me dépasse. A quoi est-ce du ? A mon avis il faut inscrire ça sur la Todoliste des Gentils Organisateurs de Viabloga ;-)Pour les images, j'avais effectivement remarqué : il en manque un certain nombre. Sans que je sache pourquoi, la génération automatique de vignettes n'a pas fonct" rel="nofollow"

---

Lien croisé par Visiteur le Dimanche 27/08/2006 à 19:20

[B]Mise en page pour la Fête de l'Internet : " Une page de Mon Viabloga s'affiche mal sous IE/Windows : "justement y céder. Certes la majorité des internautes est (encore) sous IE mais la très grande majorité des utilisateurs de ViaBloga sont sous Firefox ou autre navigateur "vertueux". Cela étant, nous sommes tous malheureux de savoir qu'une majorité de nos visiteurs sont égarés par ce qu'ils découvrent de nos blogs au travers" rel="nofollow"

---

Lien croisé par Visiteur le Vendredi 28/09/2007 à 10:41

Génération automatique de captures d'écran de sites : "Une page de Mon Viabloga s'affiche mal sous IE/Windows : " MerciPour les retours de ligne corrects ou pas, ça me dépasse. A quoi est-ce du ? A mon avis il faut inscrire ça sur la Todoliste des Gentils Organisateurs de Viabloga ;-)Pour les images, j'avais effectivement remarqué : il en manque un certain nombre. Sans que je sache pourquoi, la génération automatique de vi"

---

Lien croisé par Visiteur le Mardi 20/05/2008 à 02:22

36 Projets / Transport d'idées (commentaires) : "Une page de Mon Viabloga s'affiche mal sous IE/Windows -- résolu : "MerciPour les retours de ligne corrects ou pas, ça me dépasse. A quoi est-ce du ? A mon avis il faut inscrire ça sur la Todoliste des Gentils Organisateurs de Viabloga ;-)Pour les images, j'avais effectivement remarqué : il en manque un certain nombre. Sans que je sache pourquoi, la génération "

---