S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Des stats plus claires

Par macgestion • Aide • Dimanche 22/05/2005 • 4 commentaires  • Lu 3269 fois • Version imprimable

Mots-clés : ,


 J'ai un peu de mal avec les stats...Je sais bien que c'est difficile à gérer, que c'est approximatif et que c'est déjà très sympa d'en avoir de complètes sur Viabloga !
Mais.. :

- D'après ce que j'ai compris, l'administrateur du site n'est pas pris en compte dans les stats "fréquentation", (c'est le cas ?) mais les autres collaborateurs du site (rédacteurs, administrateurs) ?

- Dans les autres stats (articles, fournisseurs d'accès, etc...) j'ai l'impression que l'administrateur (et les rédacteurs) est pris en compte dans les stats. Si c'est le cas, c'est ennuyeux, surtout pour les stats Articles et pour un site encore jeune..

- Encore plus ennuyeux, j'ai remarqué que les robots sont comptés dans les stats "fréquentation", est-ce bien judicieux ? (bon, j'ai juste à faire une soustraction c'est vrai) mais est-ce le cas dans les stats articles également ? (là c'est bien plus embêtant)

- Un visiteur qui va sur le site plusieurs fois dans la journée (en rechargeant la page principale à chaque fois donc) est pris en compte dans les stats autant de fois ? ou est-ce qu'il y a une sécurité et il est pris en compte qu'une fois par jour par exemple (en tant que visiteur seulement, pas pour les pages visitées) ?

- J'ai pris un compteur de visites gratuit chez Libstat pour compléter les stats viabloga. Leur interface est hideuse mais ils ont des stats complémentaires comme le système d'exploitation et la résolution d'écran des visiteurs. Pour mon site, libstat donne des stats de fréquentation (visiteurs) constamment inférieurs de 20 à 25 % à celles de viabloga (alors que j'ai déjà soustrait les robots), pourquoi ?

- Je suis novice en stats internet et je suppose que c'est un problème récurrent, mais n'y a t'il pas une possibilité de savoir, approximativement, le nombre de visiteurs unique que l'on a ? (par mois par exemple). Je m'explique, si j'ai disons 3000 visiteurs par mois dans mes stats... chouette début... mais je me rend compte que si en fait les visiteurs viennent tous les 2 jours en moyenne sur le site, j'ai "seulement" 200 visiteurs uniques (puisque chaque visiteur sera compté 15 fois par mois), ça change tout. Si un jour on pouvait avoir une mesure de ce style, ça serait révolutionnaire....

- dernière suggestion : des stats indiquant le pourcentage de visiteurs revenant le lendemain. J'ai vu ça quelque part et ça rejoint un peu la demande précédente..

Ceci dit, je suis très content de viabloga, de la qualité des services et des mises en page !

D'autres articles sur des thèmes similaires :


Commentaires

par Stephane le Lundi 23/05/2005 à 10:56

Stephane

- D'après ce que j'ai compris, l'administrateur du site n'est pas pris en compte dans les stats "fréquentation", (c'est le cas ?) mais les autres collaborateurs du site (rédacteurs, administrateurs) ?

- Dans les autres stats (articles, fournisseurs d'accès, etc...) j'ai l'impression que l'administrateur (et les rédacteurs) est pris en compte dans les stats. Si c'est le cas, c'est ennuyeux, surtout pour les stats Articles et pour un site encore jeune..
Toutes les personnes qui ont accès au menu administrateur (avec les groupes et permissions par défaut : le créateur du site et les administrateurs) ne sont pas prises en compte dans toutes les stats.
- Encore plus ennuyeux, j'ai remarqué que les robots sont comptés dans les stats "fréquentation", est-ce bien judicieux ? (bon, j'ai juste à faire une soustraction c'est vrai) mais est-ce le cas dans les stats articles également ? (là c'est bien plus embêtant)
Pour l'instant c'est le cas partout.
- Un visiteur qui va sur le site plusieurs fois dans la journée (en rechargeant la page principale à chaque fois donc) est pris en compte dans les stats autant de fois ? ou est-ce qu'il y a une sécurité et il est pris en compte qu'une fois par jour par exemple (en tant que visiteur seulement, pas pour les pages visitées) ?
Si une même personne vient voir la page principale 5 fois dans la journée, c'est compté comme un visiteur et 5 pages vues.
- J'ai pris un compteur de visites gratuit chez Libstat pour compléter les stats viabloga. Leur interface est hideuse mais ils ont des stats complémentaires comme le système d'exploitation et la résolution d'écran des visiteurs. Pour mon site, libstat donne des stats de fréquentation (visiteurs) constamment inférieurs de 20 à 25 % à celles de viabloga (alors que j'ai déjà soustrait les robots), pourquoi ?
Tu as mis le compteur sur toutes les pages ? Il est possible aussi que le serveur de libstats soit surchargé ou lent de temps en temps.
- Je suis novice en stats internet et je suppose que c'est un problème récurrent, mais n'y a t'il pas une possibilité de savoir, approximativement, le nombre de visiteurs unique que l'on a ? (par mois par exemple). Je m'explique, si j'ai disons 3000 visiteurs par mois dans mes stats... chouette début... mais je me rend compte que si en fait les visiteurs viennent tous les 2 jours en moyenne sur le site, j'ai "seulement" 200 visiteurs uniques (puisque chaque visiteur sera compté 15 fois par mois), ça change tout. Si un jour on pouvait avoir une mesure de ce style, ça serait révolutionnaire....

- dernière suggestion : des stats indiquant le pourcentage de visiteurs revenant le lendemain. J'ai vu ça quelque part et ça rejoint un peu la demande précédente.
Les deux suggestions sont faisables, mais c'est un peu plus complexe. La grande question c'est : est ce que c'est vraiment utile ? Tu peux les proposer comme suggestions avec le bloc "Je veux" dans la colonne de gauche de ce weblog.


Re: par macgestion le Lundi 23/05/2005 à 11:27

Merci beaucoup Stéphane pour toutes tes réponses !

Toutes les personnes qui ont accès au menu administrateur (avec les groupes et permissions par défaut : le créateur du site et les administrateurs) ne sont pas prises en compte dans toutes les stats.
Parfait !

 - Encore plus ennuyeux, j'ai remarqué que les robots sont comptés dans les stats "fréquentation", est-ce bien judicieux ? (bon, j'ai juste à faire une soustraction c'est vrai) mais est-ce le cas dans les stats articles également ? (là c'est bien plus embêtant)
Pour l'instant c'est le cas partout.
aïe.... je m'étonne que ça n'embête pas d'autres personnes parce-que là toutes les stats articles sont faussées.. c'est un gros problème je trouve.. on a parfois 50 robots par jour.

Si une même personne vient voir la page principale 5 fois dans la journée, c'est compté comme un visiteur et 5 pages vues.
Super !

 - J'ai pris un compteur de visites gratuit chez Libstat pour compléter les stats viabloga. Leur interface est hideuse mais ils ont des stats complémentaires comme le système d'exploitation et la résolution d'écran des visiteurs. Pour mon site, libstat donne des stats de fréquentation (visiteurs) constamment inférieurs de 20 à 25 % à celles de viabloga (alors que j'ai déjà soustrait les robots), pourquoi ?
Tu as mis le compteur sur toutes les pages ? Il est possible aussi que le serveur de libstats soit surchargé ou lent de temps en temps.
oui, le compteur est sur toutes les pages, mais en bas de page..
S'il LibStat est surchagé, c'est tout le temps alors, puisque la différence de visiteurs (en %) est à peu près la même tous les jours.
Les stats viabloga seraient donc à priori plus fiable ? (ce qui m'arrange !!)
(alors que pour revenir à la question précédente, LibStat (je crois) compte un visiteur unique par heure, si une même personne revient trois fois à trois heures différentes dans la journée il sera comptabilisé trois fois... c'est pas génial.. mais l'écart entre les stats de libstat et celles de viabloga m'étonnent encore plus dans ce cas)

Les deux suggestions sont faisables, mais c'est un peu plus complexe. La grande question c'est : est ce que c'est vraiment utile ? Tu peux les proposer comme suggestions avec le bloc "Je veux" dans la colonne de gauche de ce weblog
Alors là, si la première est possible, je suis, excuse-moi de l'expression, sur le cul....
Connaître le nombre de visiteurs uniques, je pense que c'est quand même important pour beaucoup de gens ! c'est sympa de savoir que l'on a eu 2000 "visiteurs" dans le mois, 4000 "visites"... mais si je savais que j'ai eu 200 PERSONNES qui ont vu mon site ce mois-ci, c'est beaucoup plus parlant je trouve. Je connais de gros sites professionnels qui ont beaucoup de mal à donner cette indication. ça serait une avancée extraordinaire de viabloga !











Re: Re: par Stephane le Lundi 23/05/2005 à 14:25

Stephane

Alors là, si la première est possible, je suis, excuse-moi de l'expression, sur le cul....
Connaître le nombre de visiteurs uniques, je pense que c'est quand même important pour beaucoup de gens ! c'est sympa de savoir que l'on a eu 2000 "visiteurs" dans le mois, 4000 "visites"... mais si je savais que j'ai eu 200 PERSONNES qui ont vu mon site ce mois-ci, c'est beaucoup plus parlant je trouve.
C'est possible techniquement. A noter que les stats (en provenance de ViaBloga ou d'ailleurs) sont des estimations, il y a toujours des erreurs dues aux systèmes de cache (l'équivalent pour la presse écrite des personnes qui lisent le même numéro dans les salles d'attentes),  aux robots qui se font passer pour des humains etc.

Je suis d'accord avec toi, on peut encore améliorer le système de stats. Mais on peut améliorer une centaine d'autres trucs, c'est une des raisons de ce site : dialoguer ensemble pour mieux voir ce qui est important aux yeux des utilisateurs. Et ensuite faire de bonnes décisions. :-)


Re: Re: Re: par macgestion le Lundi 23/05/2005 à 14:52

Merci pour ta disponibilité !

olivier



Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Discussions actives (+ commentaire)


Archives par mois