S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Des étoiles plein les yeux

et je sais pas trop quoi en faire ...

Par labosonic • Suggestions • Mercredi 17/01/2007 • 5 commentaires  • Lu 3866 fois • Version imprimable

Note : 3.3/5 (52 notes)

Mots-clés : , ,


J'ai mis en place les fonctionnalités de vote des utilisateurs et j'avoue que j'ai un peu de mal avec celles-ci :

- D'abord parce que les fonctionnalités de tri ne marchent pas pleinement comme je le souhaiterais :

Je m'explique : Si je veux la liste de tous les articles ayant obtenu le plus de vote, j'utilise un filtre du type :
[ [ afficher les articles ] ].notes.10

Exemple :
J'affiche les dix suggestions le plus souvent notées sur vie de viabloga :

[ [afficher les articles] ].[ [rubrique:suggestions] ].notes.10
me donne :


Le souci d'une telle fonction c'est qu'elle ne trie que sur un critère et qu'ensuite, elle se base par défaut sur la date. Sur Les influenceurs, ça permet de placer systématiquement le dernier article publié en tête de liste de la meilleure moyenne en votant pour soi.

Idéalement, il faudrait pouvoir cumuler les critères de tri : tri primaire par moyenne puis par nombre de votes.

- Ensuite, je trouve les fonctionnalités de tri trop limitées :
Meilleure moyenne est essentiel.
Nombre de votes aussi.

Par contre, j'ai un peu de mal à saisir à quoi Cumul peut servir à l'heure actuelle en terme d'application sur un système de vote de 1 à 5 (même si je comprend l'intérêt statistique d'une fonction somme), sauf si on chaîne les critères.

Une fonction de type valeur médiane serait plus utile (ou idéalement une fonction seuil (si nombre de votes supérieur à valeur seuil, alors calcule la moyenne))

Qu'en pensent les autres utilisateurs de cette fonction ?

Cette suggestion a été adoptée par 52 utilisateurs :

  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • OlivierMG :  
  • Stephane :  
  • labosonic@critico-blog :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • leblase :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • isabelle :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  
  • Visiteur :  

D'autres articles sur des thèmes similaires :

Les utilisateurs qui ont voté pour cette suggestion ont voté également pour :


Commentaires

par isabelle le Samedi 10/02/2007 à 13:23

isabelle Et bé, labo,
Personne n'a l'air d'avoir lu ta suggestion ou quoi ! Ne sont pas passionnés par les étoiles ici ?
Je t'avouerais que les stats, c'est pas ma tasse de thé et que tu me perlerais chinois c'est un peu pareil...
Cumul, j'ai pas bien compris et valeur médiane, je ne vois pas la différence avec moyenne. Et je crois bien que de tout façon je suis irrécupérable.
Bon allez tout ça pour dire que je t'ai rajouté quelques mots-clé ... .-)


par Stephane le Dimanche 04/03/2007 à 15:46

Stephane J'ai oublié de répondre avant de partir, mais suite à ta suggestion, j'ai changé le tri par moyenne pour qu'il corresponde à "Idéalement, il faudrait pouvoir cumuler les critères de tri : tri primaire par moyenne puis par nombre de votes."

Pour le cumul, il considère qu'un vote de 1 est déjà un vote positif. On pourrait faire des cumuls différents, pour ceux qui considèrent qu'un vote de 1 ou 2 est négatif, 3 est neutre, et 4 et 5 sont positifs. (en gros transformer les notes de 1 à 5 en -2 -1 0 +1 +2). Un nom à suggérer pour cette fonction ?


Re: par OlivierMG le Dimanche 04/03/2007 à 22:54

OlivierMG

On pourrait faire des cumuls différents, pour ceux qui considèrent qu'un vote de 1 ou 2 est négatif, 3 est neutre, et 4 et 5 sont positifs. (en gros transformer les notes de 1 à 5 en -2 -1 0 +1 +2).

C'est pas mal comme idée ! :-) mais je pense quand même que les articles n'ayant eu qu'une ou deux notes se verront exagérément avantagés ou désavantagés. Un seuil de nombre de votes minimum serait efficace !


Re: par OlivierMG le Mardi 29/01/2008 à 09:42

OlivierMG maintenant que le pb d'affichage des résultats des votes (retour à la ligne des étoiles) est résolu, peut-être faudrait-il continuer à améliorer cette fonction.

actuellement, la commande la plus  demandée, "moyenne", est faussée par le fait qu'un article avec un seul vote "5 étoiles" sera mieux classé qu'un article ayant eu 20 votes "5 étoiles" et 1 vote "4 étoiles".

s'il n'est pas possible d'indiquer un seuil minium de votes pour que l'article soit classé, ton idée de faire un cumul en transformer les notes de 1 à 5 en : -2 -1 0 +1 +2 est pas mal déjà !


Revue 1/7/08 par Stephane le Mardi 01/07/2008 à 23:38

Stephane J'aime bien l'idée d'Olivier : on pourrait mettre des filtres du genre genre : moyenne>2.5, votes>10 etc. C'est simple et efficace.

Qu'est ce que vous en pensez ?



Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Archives par mois