Vie de ViaBloga

La loi DADVSI me semble trop complexe pour que je me sois fait une opinion définitive à son propos.
Mais puisque tu évoques les mobylettes, je me sens forcément interpellé ! :-)
Une nouvelle fois, je ne crois pas que l'on facilite l'intelligence du débat et la bonne compréhension des problèmes posés en créant un amalgame confus entre le Code de la Propriété Intellectuelle et la DADVSI...
Je crois qu'on se comprendrait mieux en distinguant la question du plagiat (=> Code de la Propriété Intellectuelle => métaphore motocycliste) et les questions du peer-to-peer et des logiciels libres (=> DADVSI).
Evidemment, on peut aussi décider de tout mélanger. Mais du coup c'est plus compliqué à comprendre pour un esprit aussi étroit que le mien :-)

J'ai néanmoins lu avec un intérêt les sources que tu indiques et le résumé que tu en fais.
A mon humble avis, écrire (c'est ici) :

création d'une autorité administrative pouvant interdire la publication d'un logiciel libre accédant à des informations protégées, en négation du droit moral de divulgation des auteurs de logiciels libres, droit reconnu d'ordre public qui conditionne l'exercice de la liberté de création, liberté fondamentale ; les utilisateurs de logiciels libres qui passeront outre risqueront donc, pour les premiers, 3 750 euros d'amende, pour les seconds, six mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende ;

Si vous avez la "bonne" habitude d'utiliser des logiciels libres le coût en sera dans les 300 000 € et 3 ans de tôle

| | Répondre

Re: Je suis mal-comprenant, aidez-moi ! par annie le Jeudi 29/06/2006 à 00:24

il est tard ce soir et j'y reviendrai. Simplement pour te dire que je suis aux prises de musique hacheté et payé par moi sur deux distributeur : la Fnac, et i-tunes. Avec les deux j'ai des problèmes, aucun d'eux je ne peux les écouter sur un baladeur ! J'ai payé chaque morceau au prix proposé + le support. Posant le provblème à une bonne vendeus-technicienne de chez Darty, elle me répondit : "mais oui on est pire qu'en Chine ! Chacun veut garder son support pour son produit, et qu'il soit inécoutable, même payé, sur un autre support. Vous êtes donc dans l'obligation de garder votre musique à l'usage exclusif de votre ordi, et si vous plantez vous n'avez plus qu'à tout racheter".

| | Répondre

Re: Re: Je suis mal-comprenant, aidez-moi ! par guillaume le Jeudi 29/06/2006 à 11:35

Pour le coup, sur ce point précis, je suis parfaitement d'accord avec toi.
La volonté des éditeurs de musique, qui me semble légitime, de protéger leurs œuvres, a conduit à des solutions techniques abberrantes.
Lorsque l'on télécharge un morceau de musique, on n'achète plus un objet mais un droit d'écoute de l'œuvre. Sauf que ce droit d'écoute n'est pas permanent puisqu'il n'y a pas de solution en cas de crash du disque dur et que la duplication de l'œuvre sur nos différents appareils (auto-radio, ordinaters, baladeurs...) est limitée.
Actuellement, c'est n'importe quoi et voilà un point précis sur laquelle la DADAVSI devrait, ce qu'elle ne fait malheureusement pas, proposer des solutions.

| | Répondre

Re: Re: Re: Je suis mal-comprenant, aidez-moi ! par leblase le Jeudi 29/06/2006 à 12:28

Un autre aspect contraignant et très limitatif de la DADVSI est qu'une des méthodes proposées pour empêcher la lecture de fichiers piratésvoléshackésmobylettés serait d'imposer l'installationde logiciels de blocages à l'intérieur même des lecteurs!
Si la France fait celà, et est seule (avec sans doute la Hollande et un ou deux autres pays Nordiques) , on peut craindre que les derniers développementset produits  industriels de l'audiovisuel et de l'informatique  se trouvent forcés de faire des produits "spécial France"  ce qui ne va pas les faire sauter au plafond de joie, et va bien entendu en augmenter le coût pour l'acheteur.
Résultat final probable? Les Français se retrouveront avec des modèles qui apparaîtront dans les magasins avec un petit retard sur les autres, et avec des logiciels flics, susceptibles par ailleurs  de provoquer des bloquages indûs.
Cette simple proposition d'application de la DADVSI, si elle était acceptée, m'amènerait bien entendu, et je ne serai pas le seul, à n'acheter mon matériel que sur Internet, et en Allemagne, en toute légalité.
En toute légalité? Nul ne le sait, car à ce moment-là la Commission Européenne devra se pencher sur le problème d'une étrangeté au sein de l'UE, nuisible au marché bien sûr, mais surtout à la cohérence intercommunautaire souhaitée par le législateur Européen.
Ou alors, comme je l'ai écrit par ailleurs sans modération, on se transforme en Albanie sous Enver Hojda.
Et tout ça n'a rien  voir avec la propriété intellectuelle au sens de l'artiste ou du chercheur, mais au sens de l'entreprise.

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: Je suis mal-comprenant, aidez-moi ! par annie le Jeudi 29/06/2006 à 14:10

voilà Leblase bien parlé !

| | Répondre

dadvsi - les blogs sur Zewol.net : " le projet de loi DADVSI, l'avenir ! 28/06/2006 19:02 Mots-clés : Discussions " rel="nofollow"

| | Répondre

TouraineBlogs - Ce blog n'a obtenu ni certification, ni visa de censure du minis : " le projet de loi DADVSI, l'avenir ! : " des logiciels libres le coût en sera dans les 300 000 € et 3 ans de tôleNon ?Ce serait chouette d'essayer de ne pas tout mélanger, tout amalgamer, tout caricaturer... Sinon ça ne m'aide pas à comprendre et en plus je vais finir par être d'accord avec RDDV lorsqu'il dit que les blogueurs écrivent "le meilleur comme le pire" et qu'il faut donc " rel="nofollow"

| | Répondre

TouraineBlogs - Ce blog n'a obtenu ni certification, ni visa de censure du minis : "le projet de loi DADVSI, l'avenir ! : " des logiciels libres le coût en sera dans les 300 000 € et 3 ans de tôleNon ?Ce serait chouette d'essayer de ne pas tout mélanger, tout amalgamer, tout caricaturer... Sinon ça ne m'aide pas à comprendre et en plus je vais finir par être d'accord avec RDDV lorsqu'il dit que les blogueurs écrivent "le meilleur comme le pire" et "

| | Répondre

TouraineBlogs - Ce blog n'a obtenu ni certification, ni visa de censure du minis : "le projet de loi DADVSI, l'avenir ! : " des logiciels libres le coût en sera dans les 300 000 € et 3 ans de tôleNon ?Ce serait chouette d'essayer de ne pas tout mélanger, tout amalgamer, tout caricaturer... Sinon ça ne m'aide pas à comprendre et en plus je vais finir par être d'accord avec RDDV lorsqu'il dit que les blogueurs écrivent "le meilleur comme le pire&q"

| | Répondre