Vie de ViaBloga

Vous pouvez jeter un coup d'oeil sur ce comparatif  d'agrégateurs :33 en ligne et 65 en local ;)
http://vtech.canalblog.com/archives/2005/10/25/927489.html

| | Répondre

Re: Lecteurs RSS par Stephane le Mardi 15/11/2005 à 16:52

Merci Aref, mais par contre, ça ne répond pas à ma question. Toi qui a testé tous ces agrégateurs, est ce que ça sert à quelque chose de leur servir des articles complets + la présentation, les images etc. ou celà les embrouille plus qu'autre chose ?

| | Répondre

en fait, le premier choix va avoir un impact positif sur le nombre des visiteurs, puisque la totalité ou presque des lecteurs via les agrégatuers, seront amenés à vister le site même ! Quant à la deuxième alternative, tout le contenu sera syndiqué dans leur lecteur ;)

| | Répondre

Re: par Stephane le Mardi 15/11/2005 à 17:22

Et en tant qu'utilisateur d'agrégateur, tu préfères quoi ?

Personnellement, j'avais surtout vu la syndication sous l'angle signalement d'article qu'on peut ensuite visiter, pas un truc pour remplacer le navigateur. Mais bon j'ai pris cette décision il y a 3 ou 4 ans, et je suis allergique aux agrégateurs.

| | Répondre

Re: Re: par leblase le Mardi 15/11/2005 à 18:54

Pour ma part, le signalement d'un nouvel article me suffit amplement pour me signaler qu'il y a du nouveau sur un blog.
Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'en mettre plus, genre les en-têtes d'un Blackberry.
Mais je suis hyper facile à retourner, si l'on me démontre un avantage pratique.

| | Répondre

Excellente idée, plus il y a de fils rss différents, plus je suis content

| | Répondre

Perso, ça ne me dit pas pas du tout qu'on puisse lire la totalité d'un article sans venir sur mon site.

| | Répondre

Re: par Stephane le Mercredi 16/11/2005 à 12:53

Moi pareil, avec tous les efforts que je fais pour proposer des beaux modèles de mise en page, ça serait dommage. ;-)

| | Répondre

Re: Re: par leblase le Jeudi 17/11/2005 à 19:08

Au secours!
Mes commentateurs me disent que Viabloga pourrait installer des fils RSS sur tous les commentaires.
Est-ce vrai?
Car cela pourrait résoudre une partie de mon problème puisqu'actuellement des discussions se poursuivent sur mon dernier billet (498 commentaires) et l'avant-dernier (306).
Pour les commentateurtrices comme pour les lecteurs passifs, c'est pire qu'une grève des transports dans les trains de banlieue.
Alors, le fil RSS sur les commentaires?
Please por favor?

| | Répondre

500 commentaires pour un article, c'est dément ! par jlb le Vendredi 18/11/2005 à 14:27

Dans ton cas il faudrait un fil RSS par fil de discussion, quoique je cherche toujours le fil !
Un fil RSS des commentaires - qui serait au demeurant une bonne chose - permettrait effectivement à tes lecteurtrices d'être informé de la publication de nouveaux commentaires, voire de les découvrir sans consulter ton blog (suivant la décision de Stéphane à l'issue de cette consultation), mais s'ils veulent intervenir il faudra bien qu'ils retrouvent le fil dans le dédale de tes commentaires...

Pour mon avis perso sur la question, je pense aussi qu'un article ou un commentaire cela se savoure dans son contexte, en l'occurrence le blog où ils sont publiés, mais je reconnais que je n'ai pas toujours le temps de le faire et que la syndication est quand même bien pratique pour savoir ce qui est publié, y compris le contenu, car tout n'est pas aussi savoureux ! Je trouve donc bien l'idée de proposer les deux fils, titres et titres+contenus - pour les articles... et pour les commentaires, si possible.

| | Répondre

Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par leblase le Vendredi 18/11/2005 à 15:17

>jlb
Merci pour ta compassion ;-) et tes conseils.
Tu as vu juste :il y a plusieurs fils de discussion, que pour le moment seuls les titres de commentaires (avec les Re:Re;Re;) permettent de vaguement discerner.
Je suis d'accord avec toi pour "un commentaire cela se savoure dans son contexte" mais dans mon cas ça devient parfois un vrai boulot de défricheur à la machette!
Le paradoxe est que cette profusion de commentaires risque d'être la cause de mon abandon du blog.

| | Répondre

Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par jlb le Vendredi 18/11/2005 à 17:37

Je crois que cela t'a déjà été proposé mais c'est vrai : transformes ton blog en blog collaboratif, parce que là tu as vraiment une communauté qui a envie et manifestement besoin d'écrire, sur tous les sujets ! Et bien qu'ils s'expriment ! Quand l'un veut lancer un sujet, il publie un article, ou il le propose et tu le publies si tu estimes que c'est dans ta ligne éditoriale. Et comme ça tu renverses les rôles : ils veulent te piager ? Alors qu'ils publient et toi tu te contentes de commenter comme tu aimes à le faire... Tant que tu es là, le site conservera son identité, même si c'est un faux à la base.

| | Répondre

Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par leblase le Samedi 19/11/2005 à 00:59

>JLB ;-)))
Mais le problème du collaboratif, c'est -paradoxalement- qu'il ferme le système et formalise l'entrée et la participation.Tout ce que je détesterai voir venir, d'autant que je ne veux pas me mettre en position de directeur de publication un cauchemar;-)
S'il y a en effet des habitués, le turn-over est très important: des gens viennent, partent, d'autres apparaissent, et c'est ce qui en fait l'intérêt, puisque désormais ça commente depuis pas mal de pays.
Merci en tous cas

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par Jesabeth le Dimanche 20/11/2005 à 09:51

Mode collaboratif ne veut pas dire forcément collaboration pour les articles et en activant ce mode tes lecteurs ont le choix ou non de s'inscrire (selon la manière dont tu paramètres ton blog). Et donc le choix d'être prévenu ou non par email quand ils ont une réponse à un de leur commentaire.
Et ça peut aussi être une manière de les fidéliser.

A ma connaissance, il n'y a aucun outil qui permette de gérer un tel nombre d'interventions croisées, à part les forums. Et encore, 500 interventions ça commence à faire beaucoup.

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par leblase le Dimanche 20/11/2005 à 20:45

Merci Jesabeth
(mais je ne veux pas les fidéliser, en fait je commence à saturer;-)

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par leblase le Lundi 21/11/2005 à 00:09

Jésabeth,
voici ce que m'écrit un commentateur, qui demande à ce que Viabloga permette l'insertion de fil rss sur des commentaires:
"votre fil commentaires pourrait contenir les 100 derniers commentaires, ça donne la possibilité de tous les lire en lançant une agrégation une fois tous les 3 jours à peu près)."

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par leblase le Lundi 21/11/2005 à 00:10

Jésabeth,
voici ce que m'écrit un commentateur, qui demande à ce que Viabloga permette l'insertion de fil rss sur des commentaires:
"votre fil commentaires pourrait contenir les 100 derniers commentaires, ça donne la possibilité de tous les lire en lançant une agrégation une fois tous les 3 jours à peu près)."

| | Répondre

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 500 commentaires pour un article, c'est dément ! par Stephane le Lundi 21/11/2005 à 11:41

Bien reçu, je vais voir ce que je peux faire.

| | Répondre

TouraineBlogs - Une charte de bonnes pratiques pour ce blog : "Vérification faite, les fils RSS de Viabloga ne contiennent effectivement pas de liens hypertextes.Le parti pris choisi est de considérer que fil RSS et agrégateurs servent d'alerte et que les billets doivent être lus sur le blog.Sinon à quoi ça sert qu'on se fatigue à faire de beaux blogs ? ;-)Ce que tu vois entre double-crochets, ce sont des liens w"

| | Répondre

Note : il y a maintenant un fil index_full.xml avec tout le texte et toutes les balises, liens etc.

| | Répondre

Re: full RSS par Silvyn! le Mercredi 14/02/2007 à 18:50

Ah mais c'est une bonne nouvelle ça ! C'est modifié dans mon aggrégateur pour le flux de TouraineBlogs :)

| | Répondre