S'identifier - S'inscrire - Ecrire un article - Contact

Image floue

C'est mes lunettes, ou quoi ?

Par Xavier • Aide • Mardi 02/02/2010 • 13 commentaires  • Lu 3708 fois • Version imprimable

Une image qui s'obstine à rester floue.

Voir : http://dessinsdefix.viabloga.com/news/conference-la-crise-actuelle-remet-elle-en-cause-la-globalisation-partie-3

C'est la 2e image qui floute. "productivité vient de l'anglais productivity"

Elle a pourtant

• les mêmes dimensions (largeur 1350 px --> le serveur calcule 800 , hauteur en proportion automatique)
• les mêmes paramètres d'affichage (largeur 450, hauteur en proportion).

... que les autres images du blog.

Ouaille, ouaille, ouaille ?


P.S. Le "zoom" affiche correctement

Commentaires

par Stephane le Mardi 02/02/2010 à 10:11

Stephane L'image est redimensionnée en 332x400 pixels, et par contre elle a des attributs width="450" et height="542". Tu les as mis à la main ou dans les petites cases Largeur et Hauteur ? Si tu mets un taille différente, le navigateur interpole les pixels et ça fait flou. Si tu veux une taille différente, le mieux est d'aller changer les valeurs de largeur et hauteur maximale (par défaut 400 et 400) dans le menu mise en page > présentation du contenu.

| [^] | Répondre
Re: par Annie le Mardi 02/02/2010 à 12:44

Bonjour Stéphane,
J'ai le même problème dans mon fichier de présentation (=annie) mais j'ai pas bien compris ta solution pour redimensionner...
Merci
annie 

| [^] | Répondre
Dans le flou flou flou par Fix le Mardi 02/02/2010 à 13:45

Fix Stéphane, ttes mes excuses. Une coquille (rectifiée) dans l'article, il fallait lire "2 e image" et non "3 e image", et la description de l'image par contre était correcte "Productivité vient de l'anglais productivity".


"Tu les as mis à la main ou dans les petites cases Largeur et Hauteur ? "  j'ai utilisé les petites cases.

"Si tu mets une taille différente, le navigateur interpole les pixels et ça fait flou"  Pourquoi ça ne floute "que" cette image sur les dizaines (centaines) d'images du blog ?


Dans le répertoire images, il y a :

          ... _t.jpg : largeur 225 hauteur 400

    ... _t.800.jpg : largeur 800 hauteur 1423

           ...   .jpg : largeur 1350 hauteur 2400


Je constate que le navigateur utilise l'imagette _t.jpg (dont les dimensions sont exactement 6 fois plus petites que celles de l'image que j'ai chargée sur le site .jpg).

Le navigateur affiche cette imagette avec les commandes d'affichage "largeur = 450" et "hauteur = 800" que j'ai paramétrées en utilisant les "petites cases" de l'éditeur de texte / image.

C'est à dire que le navigateur "agrandit d'un facteur 2 les dimensions de l'imagette".

Est ce que c'est ce "facteur 2 pile poil" qui rend l'image floue à l'affichage ? 
Ai fait essai sur un brouillon en modifiant la hauteur de l'image originale :

 ... _t.jpg : largeur 235 hauteur 400

    ... _t.800.jpg : largeur 800 hauteur 1360

          ...   .jpg : largeur 1350 hauteur 2290

... ça reste flou

Mystère et boule de gomme ...

| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par Stephane le Mardi 02/02/2010 à 13:58

Stephane Toutes les images interpolées sont floues, et le flou est d'autant plus grand qu'il faut interpoler un grand nombre de pixels. Dans ton article, la 2ème image a 225 pixels de large, par rapport à 332 et 347 pour la 1ère et la 3ème. Autrement dit tu as 100% de pixels à interpoler pour la 2ème image, au lieu de 35% pour la 1ère.

Mais en fait c'est un faux problème : il ne faut pas laisser le navigateur interpoler les images, tu auras toujours un effet de flou, plus ou moins important suivant le % de pixels à interpoler mais aussi suivant le navigateur.

La bonne solution : dans le menu admin > mise en page > présentation du contenu, mets 450 comme largeur maximale (si c'est la largeur que tu souhaites avoir), et mets un très grand chiffre (2000) comme hauteur maximale. Avec les valeurs par défaut (400x400), ta largeur va dépendre de ta hauteur, et ce n'est pas ça qu'il te faut avec ta mise en page et ton format de dessin.

Autre chose : pour des dessins, tu devrais privilègier le format png, beaucoup mieux adapté que le jpeg. Avec jpeg, tu as des pertes en plus dues à la compression à perte.

| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par Stephane le Mardi 02/02/2010 à 14:02

Stephane > Pourquoi que cette image

Parce qu'elle est plus haute que les autres, c'est la hauteur maximale (400 pixels) qui entre en jeu pour calculer la largeur.

| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par Stephane le Mardi 02/02/2010 à 14:03

Stephane En fait je devrais peut-être enlever les cases, ça n'est utile que dans des cas très rares (quand l'image est trop grande, et pas sur ViaBloga).

| [^] | Répondre
Ne pas enlever les cases par Fix le Mardi 02/02/2010 à 14:50

Fix  Ne pas les enlever. Pas tt de suite. Attends que les utilisateurs (dont moi) fassent qq essais 


| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par leblase le Mardi 02/02/2010 à 15:51

leblase Pour ma part, je ne me suis jamais servi des cases.
Quant au conseil que tu donnes à l'infâme Fix, il est on ne peut plus judicieux: ses petits tanards ou ses lubriques lapins passeront mieux en png qu'en jpg.

| [^] | Répondre
Non pitié, n'enlevez pas les petites cases :-) par isabelle le Mardi 02/02/2010 à 17:38

isabelle Pour ma part, je les utilise beaucoup quand j'insère une image ds le corps du texte de l'article (alignée à gauche par exemple) : ça me permet de jouer sur la grandeur de l'image et la longueur de l'article : je serais bien embêtée si les petites cases étaitent supprimées. Idem pour les images qui vont en colonne ou dans les blocs de rubrique. Le paramétrage par défaut n'est pas adapté ds ces cas-là...

| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par leblase le Mardi 02/02/2010 à 15:54

leblase
O toi grand productivateur
Dans l'immense phototèque du shplouc, il y a pas mal de -t.jpg.
Ils correspondent en fait à des bis: soit que je me soyasse planté, soit que le firefox se soyasse planté, soit que j'ai eusse un moment d'impatience et ayasse décidé de répéter mon opération.
Bref, le -t.jpg est un double du jpg originel (dans mon humble taule

| [^] | Répondre
Re: Dans le flou flou flou par Stephane le Mardi 02/02/2010 à 16:18

Stephane Ce n'est pas un double, c'est une vignette de taille réduite (le t de _t veut dire thumbnail), générée automatiquement. Il faut les laisser.

| [^] | Répondre
plus on est de flous plus on rit par leblase le Mardi 02/02/2010 à 17:19

leblase Bon, ben je les jette plus;-)

| [^] | Répondre
Lien croisé par Visiteur le Mardi 02/02/2010 à 13:35

Cartoons - Dessins - Conférence "la crise actuelle remet-elle en cause la global : "Image floue : "Voir : http://dessinsdefix.viabloga.com/news/conference-la-crise-actuelle-remet-elle-en-cause-la-globalisation-partie-3" "

| [^] | Répondre

Session

Pour participer plus facilement, ouvrez une session :

Identifiant de
mon blog
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Si vous avez déjà un blog sur ViaBloga ou si vous avez ouvert un compte sur l'un d'entre eux, vous pouvez vous identifier avec votre nom d'utilisateur et mot de passe en précisant d'abord l'identifiant de votre blog.

S'inscrire

Discussions actives (+ commentaire)

Ailleurs sur ViaBloga

Derniers weblogs mis à jour :

10:03 - Photos Promenade Numérique
07:47 - Asnières-sur-mon-blog
08:51 - Everitouthèque
06:33 - Voleur d'âme
17:53 - Les ciné-conseils de Laurent
13:22 - Open Food Facts blog
13:22 - Le blog d'Open Food Facts
17:54 - Défendre et Promouvoir les Valeurs de la République Sociale
09:14 -
12:14 -

Toutes les mises à jour

Archives par mois