Avec ce flux là ?
http://www.quotidiendurable.com/index_full.xml

Toutes les images ?

 

---

Stephane | Le Lundi 14/04/2008 à 11:00 | | Répondre

← Re:

ah non, j'ai du zappé l'éxistence de ce flux là...

Les stats sur le flux est-ce que ça risque d'arriver un jour ou pas du tout ?
Parce qu'en fait, j'aimerais bien savoir mais je n'ai pas du tout envie de passer sur feed burner...

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 11:31 | | Répondre

← Re:

Je n'ai pas envie de refaire un feedburner : je ne peux pas vraiment apporter de plus value par rapport à un service externe comme feedburner.

 

---

Stephane | Le Lundi 14/04/2008 à 11:53 | | Répondre

← Re:

mmmh, je comprend....

Une technique pourrais être de nous laisser plus ou moins l'accès à ce fichier pour qu'on puisse le paramétrer ?
Il n'y a pas un moyen de savoir tout simplement combien de personnes sont abonné et combien de fois le fichier est appelé par jour ?

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 12:15 | | Répondre

← Re:

Une technique pourrais être de nous laisser plus ou moins l'accès à ce fichier pour qu'on puisse le paramétrer ?

C'est à dire ? Paramétrer quoi ?

Il n'y a pas un moyen de savoir tout simplement combien de personnes sont abonné et combien de fois le fichier est appelé par jour ?

C'est possible, mais j'imagine que Feedburner le fera beaucoup mieux que moi (au niveau du filtrage par exemple). Le nombre d'appel par jour n'a aucun sens : ce sont des robots. Le nombre d'IP uniques par jour a plus de sens.

 

---

Stephane | Le Lundi 14/04/2008 à 12:56 | | Répondre

← Re:

Offrir la possibilité de completer le flux avec du contenu, supplémentaire par exemple.
En gros avoir accès à la génération du flux.

Le nombre d IP unique serait interessant, cela donnerait une idée du nombre de lecteur.

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 14:06 | | Répondre

← Re:

J'ai l'approche inverse : je génère plein de flux différents (par catégorie, avec ou sans images etc.), et chaque lecteur choisit ce qu'il veut.

 

---

Stephane | Le Lundi 14/04/2008 à 14:19 | | Répondre

← Re:

ça, en effet, ça serait intéressant aussi.

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 16:36 | | Répondre

← Re:

Mais c'est déjà le cas, mon cher Olivier. Il me semble que tu as quelque peu zappé ces questions !

 

---

Jean-Luc | Le Lundi 14/04/2008 à 16:48 | | Répondre

← Re:

Olivier, je ne comprends pas non plus que tu ne passes pas par Feedburner qui est fait pour cela, y compris pour tes abonnés par courriel (avec inscription en français maintenant). Cela te permettrait d'obtenir des stats précises de syndication à tes flux et peut-être, en fonction, de les valoriser auprès de tes annonceurs. Sans parler des sommets d'André (près de 350.000 utilisateurs rien qu'au gadget de flux d'iGoogle !), imagine que tu aies un millier d'abonnés en moyenne à tes flux, qui sont donc directement informés de chaque actualité sur tes sites, ce n'est pas rien, cela se valorise certainement dans ton cas. D'autant qu'il est possible que cette opération se fasse de manière transparente pour tes abonnés actuels, afin qu'ils soient comptabilisés d'emblée, sans rien modifier (je pourrai t'expliquer comment procéder - il faudra juste que je m'en souvienne mais je dois avoir des traces de courriels...).

 

---

Jean-Luc | Le Lundi 14/04/2008 à 14:15 | | Répondre

← Re:

D'autant qu'il est possible que cette opération se fasse de manière transparente pour tes abonnés actuels,

ah aaaah ! ça c'est intéressant. Je veux bien l'info car c'était un de mes soucis justement.

Ma crainte c'est aussi par la suite, si google décide d'insérer de la pub dans tous les flux feed burners etc.. comment je garde mon indépendance ?

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 16:37 | | Répondre

← Re:

Bah oui, tu te doutes bien que c'était également mon souci : de pouvoir comptabiliser les abonnés existants et de pouvoir revenir aux flux originels. Eh bien, figure-toi que c'est possible ! Nous pouvons voir cela irl, si tu veux.

 

---

Jean-Luc | Le Lundi 14/04/2008 à 16:52 | | Répondre

← Re:

je trouve que l'info vaut le coup d'être partagé dans un post en fait car elle doit intéresser beaucoup de monde.

 

---

olivier | Le Lundi 14/04/2008 à 16:56 | | Répondre

← Re:

Euh, je ne suis pas seul concerné :-(

 

---

Jean-Luc | Le Lundi 14/04/2008 à 17:07 | | Répondre

← Re:

Hello Jean Luc,

Pourrais tu m'expliquer comment faire ?

 

---

olivier | Le Mardi 22/04/2008 à 09:47 | | Répondre

← Re:

En fait, tout est expliqué ici. Pour sa mise en oeuvre, tu devras solliciter qui tu sais, qui doit s'en souvenir. En gros, il te suffit de rediriger tous tes flux actuels* (rdf, xml, atom...) sur un principal que tu rediriges vers un nouveau, à identifier sous FB, pour enregistrer tous tes abonnés actuels et éviter une boucle de re-direction. Tu peux donc toujours revenir à ton flux VB quand tu veux.

(*) si tu les proposes tous. Si tu ne proposes qu'un seul format, c'est encore plus simple.

 

---

Jean-Luc | Le Mardi 22/04/2008 à 11:50 | | Répondre