Cocktails 5 étoiles

Mots-clés : notation des articles

Je suis en train de tester un cadeau de Noël sur mon site de cocktails qui se prête décidémment à toutes sortes d'expériences. :-) Le système de note a l'air de plutôt bien marcher. Je vais progressivement ajouter les fonctions du genre blocs des articles les mieux notés, les permissions de votes, configuration par rubrique, filtrage collaboratif, le vote paresseux etc.

Pouvez vous aller noter les recettes de vos cocktails favoris, et me signaler les éventuels problèmes ? A noter : vous ne pouvez voter qu'une fois par article. J'envisage également de permettre de changer son vote.

Merci !

D'autres articles sur des thèmes similaires :

Problème sur l'affichage des notes des articles en liste - 15/05/08
Autorisation de notation selon la présence d'un mot-clé et non plus seulement selon le classement par rubrique - 04/03/07
Comment activer l'option noter un article - 02/08/07
L'affichage des étoiles de notation après un retour à la ligne - 04/03/07
Fond transparent pour les étoiles de notation -- fait - 04/03/07
Du web 2.0 sur VinsdeLoire.info - 18/01/07
Des étoiles plein les yeux - 17/01/07

Stephane

| Echanges | Le Vendredi 15/12/2006 | 42 commentaires | Lu 1153 fois

Commentaires

Stephane A noter également : vous pouvez voter en anonyme, ou vous inscrire d'abord.

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 00:12 |

| Répondre

← a voté

isabelle J'ai voté en étant inscrite. Ce que je n'avais pas vu, c'est qu'il y a, si on clique sur le titre de l'article pour lequel on vote, le détail du vote de chacun visible, pas seulement le résultat final. Dans le cas des cocktails, pas de soucis. (ben oui, j'ai voté que pour les cocktails aphrodisiaques ;-)) Dans le cas de nos binz "écrivez le programme", peut-être serait-il souhaitable de prévenir avant de voter que les votes des inscrits seront visibles par tous, nommément.

isabelle | Le Samedi 16/12/2006 à 19:56 |

| Répondre

← Re: a voté

Stephane Oui, celà sera configurable, sur un site de cocktails, ça n'a aucun intérêt. Je l'ai juste mis pour tester, pour qu'on puisse vérifier que les votes sont bien pris en compte etc.

Sur un site comme celui des utilisateurs, celà peut être utile de voir les suggestions de chacun par contre.

Stephane | Le Samedi 16/12/2006 à 20:12 |

| Répondre

très bon boulot !

OlivierMG

Génial !!

Très bien la simplicité du système, les étoiles, l'affichage instantané des étoiles et du vote (sans que toute la page soit réaffichée), le vote anonyme (très important à mon sens pour des raisons de simplicité).

Apparemment, le système est basé sur un cookie, ça aurait été plus efficace en cumulant cookie et adresse IP. Un système de vote doit être immédiatement crédible sinon les gens n'ont pas confiance. Là, si je passe sur un autre navigateur, je peux revoter une seconde fois si j'ai oublié que je l'avais déjà fait.

Si j'ai déjà voté pour un article et que je reviens plus tard dessus, la mention "Merci d'avoir voté" a disparu, mais je peux de nouveau cliquer sur une étoile et le système m'indiquera "merci d'avoir voté" avec ma notation, alors que mon vote n'est pas pris en compte puisque j'ai déjà voté (le nombre de votes n'est pas incrémenté). Il faudrait que "Merci d'avoir voté" soit constamment affiché, même si je reviens 10 jours après, ou alors une mention "Vous avez attribuer 5 étoiles à cet articles" plus, s'il est autorisé de changer son vote (une fois par exemple), "voulez-vous changer votre notation ?".

Compatible sur Mac avec Safari et Firefox : super !

Peut-être que la ligne "Note : 3.6/5 (5 votes, votre vote : 1)" est un peu longue et un peu complexe d'un premier coup d'oeil. Peut-être qu'il faudrait laisser les étoiles jaunes en gros avec une mention du type "Vote des lecteurs", et au-dessous en plus petit des étoiles rouges avec une mention "votre vote".

MAJ : ce serait super si des textes pouvaient aussi être notés. Noter certains textes ou articles n'est pas toujours pertinent, il faudrait par exemple avoir une case à cocher en bas de l'article ou du texte "Vote autorisé pour cet article/texte", ou par rubrique mais dans ce cas on est limité au niveau des textes.

OlivierMG | Le Vendredi 15/12/2006 à 07:17 |

| Répondre

← Re: très bon boulot !

Stephane Normalement tu ne peux voter qu'une fois par IP, même si tu effaces le cookie. Le cookie est là pour que je puisse conserver tes votes anonymes, et éventuellement les passer sur ton compte ensuite si tu t'inscris (ce n'est pas encore fait).

Je pensais faire la configuration des votes rubrique par rubrique. Par exemple ici, pour la rubrique Suggestions.

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 09:58 |

| Répondre

← Re: Re: très bon boulot !

OlivierMG

Normalement tu ne peux voter qu'une fois par IP, même si tu effaces le cookie.

Super ! je viens de revérifier, effectivement même si je change de navigateur, le vote n'est pris en compte qu'une fois. J'ai cru le contraire parce que même s'il n'y a que le premier vote qui est pris en compte, lors du deuxième vote (avec un deuxième navigateur) le système m'indique de nouveau "merci d'avoir voté", etc.

OlivierMG | Le Samedi 16/12/2006 à 07:20 |

| Répondre

← Re: Re: Re: très bon boulot !

Stephane Oui, il faut que je change le message "merci d'avoir voté" par "vous avez déjà voté" ou "votre vote a été changé" (si les votes sont configurés pour être modifiables par les votants)

Stephane | Le Samedi 16/12/2006 à 11:06 |

| Répondre

Couper les cheveux en 16 :

Coupage capillaire numéro 1 : En deux.
Se pose naturellement la question du style du résultat du vote : sera-t-il paramétrable ?

Peut-on mettre autre chose que des étoiles pour signifier un vote : des bouteilles pour cocktails 5 étoiles, etc ...

Coupage capillaire numéro 2 : En quatre.
Se pose la question du dépouillement

Ce système de vote est en fait un système de sondage : la mesure sera-t-elle limitée à la vie du billet (de sa naissance à la fin de sa durée de vie) ou sera-t-elle : Réinitialisable à un instant T (on remet les compteurs à zéro) ? Comptabilisable à un instant T : on compte le nombre de votes positifs sur une période donnée (comme des statistiques) ou pas (comme le nombre de lectures d'un billet pour le moment).

Coupage capillaire numéro 3 : En huit.
Se pose la question de la représentativité

Ce système de vote peut être un peu simpliste (s'il n'y a qu'un votant, il donnera l'impression de s'exprimer pour tous). Ne pourrait-on pas afficher le barême qu'à partir d'un certain nombre de votes (qu'on pourrait paramétrer) ?

Coupage capillaire numéro 4 : En seize.
Se pose la question de la représentativité (II)

Puisqu'on vote, rien n'interdit de pondérer certaines voies (par exemple selon le degré de collaboration des utilisateurs s'il est enregistré, sa voix compte double, s'il administre le blog, elle peut compter bien plus)

labosonic | Le Vendredi 15/12/2006 à 17:29 |

| Répondre

← Re: Couper les cheveux en 16 :

Stephane 1. dans l'immédiat, le style ne sera pas paramétrable, dans un futur proche, sans doute.

2. je pensais faire une mesure liée à la vie du billet.

3. j'affiche le nombre de votants. Ce qu'on peut faire, c'est proposer des blocs du genre "Articles les mieux notés" qui soient calculés avec une formule magique qui tient aussi en compte le nombre de votants. Un peu comme les Discussions Actives par rapport aux Derniers commentaires.

4. oui, je pensais faire un système de karma qui tient compte de toute l'activité des utilisateurs (nombre de commentaires) afin de pondérer les votes.

5. pour le 4, je plaisante. :-) on pourrait, mais est ce que la complexité induite en vaut la peine ?

6. je suis surpris que personne n'ait demandé si l'on pourra noter les commentaires comme sur slashdot. ;-)

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 17:54 |

| Répondre

← Re: Re: Couper les cheveux en 16 :

Blagues à part, parce qu'on ne va pas non plus inventer la huitième merveille du monde en un coup :
- Ce serait quand même bien de pouvoir jouer sur le nombre de votes avant d'afficher le bloc en question : avec un petit test dans le source comme celui qui permet d'écrire commentaire avec ou sans s selon le nom, c'est possible ou pas du tout prévu pour fonctionner sur cette base ?

labosonic | Le Samedi 16/12/2006 à 01:53 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Couper les cheveux en 16 :

Stephane On va dire que c'est techniquement faisable. ;-)

Stephane | Le Samedi 16/12/2006 à 11:08 |

| Répondre

un éléphant dans un bar à cocktails

Je pensais être inscrit sur ce site, aussi ai-je été surpris, après avoir cliqué sur les étoiles de la Margarita, que mon vote soit enregistré comme Anonyme.
J'ai de suite laissé un commentaire (parce que c'est vrai, c'est meilleur sans Cointreau ni Grand Marnier ni aucun alcool sucré) et le site m'a reconnu.
J'ai de plus l'impression que mon vote a paradoxalement fait baisser la note globale dudit cockteil

leblase | Le Vendredi 15/12/2006 à 18:10 |

| Répondre

← Re: un éléphant dans un bar à cocktails

Stephane Le site t'as reconnu comment ? les champs d'identification du formulaire d'ajout d'article étaient pré-remplis, où il n'y avait pas de champs du tout ?

La note globale est une moyenne, pas une addition. (mais l'addition pourrait être bon critère de classement cependant)

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 18:26 |

| Répondre

← Re: Re: un éléphant dans un bar à cocktails

Justment, les champs étaient pré-remplis: mon vote naurait pas dû être anonyme.
Et la moyenne aurait dû augmenter par suite de mon vote, au lieu de baisser, non?

leblase | Le Vendredi 15/12/2006 à 18:42 |

| Répondre

← Re: Re: Re: un éléphant dans un bar à cocktails

Stephane Les champs étaient pré-remplis, pas pré-validés. (en gros tu n'avais pas de session ouverte)

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 18:52 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: un éléphant dans un bar à cocktails

Oups.
Pourvu qu'olivierMG ne voie rien: il est foutu de dire que c'est la faute à windaube, alors que c'est du pur leblase)

leblase | Le Vendredi 15/12/2006 à 19:01 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: un éléphant dans un bar à cocktails

Stephane Bon par contre j'avais laissé trainer un cookie sur la table de la margarita, normalement c'est corrigé, il ne devrait plus y en avoir d'autres.

Stephane | Le Vendredi 15/12/2006 à 19:02 |

| Répondre

Désolé, je n'arrive pa s à insérer une image sur mon blog: j'essaye ici:-)

ah ha ça marche alors que ça ne se fait pas sur le mien?
Serait-ce une conspiration internationale?

leblase | Le Lundi 18/12/2006 à 13:33 |

| Répondre

← Re:

La même photo, depuis la même connexion, même pc, Firefox etc etc et cette photo refus de s'insérer dans leblasepointtruc

leblase | Le Lundi 18/12/2006 à 13:35 |

| Répondre

← Re: Re:

isabelle t'es sûr de ce que tu dis ?

isabelle | Le Lundi 18/12/2006 à 13:42 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

isabelle bon, euh, là t'as le droit de m'envoyer tes avocats ;-)

isabelle | Le Lundi 18/12/2006 à 13:45 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re:

Stephane

Stephane | Le Lundi 18/12/2006 à 14:28 |

| Répondre

← le guacamole de qui ?

isabelle
qu'est-ce que tu me conseilles comme cocktail à déguster avec ?

isabelle | Le Lundi 18/12/2006 à 14:44 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re:

Avec ça, je recommande ce qu'on boit dans le Sud du Mexique avant de se faire un mega-repas:
un verre d'alcool de piment, aussitôt suivi d'un verre de bonne tequila.(il s'agît de petits verres, genre 5 ou 7 cl)
A boire cul-sec.

Ah, j'oubliais: le verre de tequila permet de faire passer la brûlure de l'alcool de piment.
L'ennui, c'est qu'après le verre de tequila, on se rend compte que l'alcool de piment avait un goût délicieux et rare.
Donc, on en reprend.
Oui, mais ça brûle: vite, une tequila
Et ainsi de suite..

leblase | Le Mardi 19/12/2006 à 00:41 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Stephane De la liqueur de piment, c'est parfait, je vais pouvoir inventer plein de trucs imbuvables avec ça. :-)

http://cocktails.viabloga.com/news/joue-avec-le-feu

Stephane | Le Mardi 19/12/2006 à 11:07 |

| Répondre

← Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Je suis très honoré d'être cité dans cet antre de la boisson sophistiquée.
Mais attention, je rectifie illico: il ne s'agît pas de liqueur de piment (absolument pas sucré) mais d'alcool: des piments mexicains rouges, ouverts et débarrassés de leurs graines et macérés dans un mescal de qualité moyenne pendant un temps variant selon la qualité exigée.
Les bouts de piments sont laissés dans les bouteilles pour faire ~~peur~~ joli.
A la tienne!

leblase | Le Mardi 19/12/2006 à 11:40 |

| Répondre

← Re: Re: Re:

J'ai tenté de mettre dans mon commentaire le lien vers la photo que tu m'as piquée que je vais demander à Guillaume sa mobylette pour aller voir mon avocat etc, mais même l'insertion d'un lien m'est refusée.
Ce n'est pas vraiment la journée...

leblase | Le Lundi 18/12/2006 à 13:52 |

| Répondre

← Politique fiction

guillaume As tu pensé à faire certifier ton blog ?

A l'occasion de la conférence leouèbe3, le petit Nicolas et LLM ont décidé que seuls les blogs certifiés par l'UMP avaient désormais le droit d'insérer des photos.

Et même pour les blogs certifiés, il est désormais interdit de publier des photos de mobylette ou de cigare.

Personne ne t'a prévenu ?

guillaume | Le Lundi 18/12/2006 à 14:34 |

| Répondre

← Re: Politique fiction

le fait d'avoir été froid aux avances d'une plateforme liée aux deux êtres simples et sans ambition que tu mentionnes y serait-il pour quelquechose?
Mais voyons, Guillaum, même pour viabloga mon shplouk n'est pas certifiable.
d'autant que pour moi-même, il n'est pas certain.

leblase | Le Lundi 18/12/2006 à 14:46 |

| Répondre

J'ai essayé avec d'autre images, ça ne marche pas non plus: aucune fonction "insérer" "appliquer et insérer" "annuler" ne fonctionne. Si je clique dessus comme un forcené, ça me répond que le serveur est actif...ce qui me soulage grandement, bien sûr.

leblase | Le Lundi 18/12/2006 à 13:44 |

| Répondre