Vie de ViaBloga

j'en suis ! plutôt mardi ou mercredi..

| | Répondre

Re: par isabelle le Mardi 29/04/2008 à 09:17

Je ne suis pas sur Paris en ce moment, mais si un ordi est connecté avec visio, je t'avoue que je vous ferais bien un petit coucou pendant la soirée !!

| | Répondre

Re: par OlivierMG le Mardi 29/04/2008 à 09:27

super ! mais mitra n'a pas de webcam ! (et je n'ai pas de portable). On va voir s'il y a des participants avec des portables intégrant une webcam (fix ?).

| | Répondre

Mercredi ça me convient bien.

| | Répondre

quelque chose me dit qu'une (autre) belle brune sera présente aussi ! ;-)

| | Répondre

Re: par Stephane le Jeudi 24/04/2008 à 17:04

Super. :o)

Proposition d'agenda :

• Lancement des sections (enfin)
• Modèles pour photoblogs
• ?

| | Répondre

Re: par Jean-Luc le Dimanche 27/04/2008 à 15:56

Un modèle WordPress de photoblog. Je pense cependant aussi qu'on peut faire quelque chose de très bien avec la ressource mosaïque - à condition peut-être d'y apporter quelques ressources supplémentaires, notamment pour la personnalisation du format, du background, des couleurs... un peu comme avait essayé de faire labosonic, de même au niveau de la navigation dans les sommaires...

| | Répondre

Re: par mitra le Lundi 28/04/2008 à 00:57

Jean-Luc,
Le lien que tu as mis m'a plutôt l'air d'un "simple" blog où dans un onglet une série de photos est présentées.
As-tu cliqué sur des photos pour voir leurs comportements (assez étrange) sous Firefox et IE7 ? Ce modèle est bien à part qu'il m'a l'air "pas achevé" !

Je vois deux approches pour réaliser un modèle de thème pour du photoviablogging :

1. Faire un modèle de photoblog comme ce qui se fait un peu partout sur le net,
2. Partir des besoins de la plupart de ceux qui aimeraient bien en avoir puis adapter un modèle de manière à s'approcher de plus en plus de cet "idéal".

• quelles sont les fontionnalités de base : Ex. : pouvoir montrer les photos en petit format, moyen ou grand, Pouvoir défiler les photos, ...
• quelles sont les fontionnalités paramétrables. Ex. : montrer les photos sur un fond de couleurs différents, avec ou sans commentaire, ...

| | Répondre

Re: par mitra le Lundi 28/04/2008 à 01:06

J'ai trouvé ce lien que j'aime beaucoup:-)

| | Répondre

Re: par OlivierMG le Lundi 28/04/2008 à 09:05

super effectivement !

Le glissement des commentaires par dessus l'image est génial ! ce serait un bon exemple d'application pour vos travaux en javascript !

Par contre, je trouve que le chargement des pages est long et surtout qu'il est dommage que toute la page se réaffiche à chaque changement d'image.

ah, mais je vois qu'il y a plein d'autres blogs de ce type, sans ce problème, et avec intégration des mots-clés, archives, photos les plus vues, etc., et de manière très sobre ! comme celui-là : photoblog.

| | Répondre

Re: par Stephane le Lundi 28/04/2008 à 09:14

Le défilement est très chouette. Je suis sûr qu'on pourrait faire la même en chose en CSS plutôt qu'en Flash, avec un hover à moitié transparent.

Le site a un lien vers http://www.coolphotoblogs.com/ qui a plein de liens.

| | Répondre

Re: par isabelle le Mardi 29/04/2008 à 09:05

Aillaillaille ! J'hésitais à démarrer un nième blog collaboratif cette fois pour une activité photos qui se met en place dans ma campagne, mais avec un lieu comme ça, je sens que je vais craquer !!!

| | Répondre

Re: par Jean-Luc le Dimanche 27/04/2008 à 16:07

Pendant que j'y pense, j'aimerais savoir pourquoi il y a une limite dans l'enchassement des conditions dans un modèle et s'il y a un moyen de contourner ce problème.



Limite actuelle, telle que je l'éprouve :

<if_attribute condition1>
<if_attribute condition2>
<if_attribute condition3>
alors...
</if_attribute>
</if_attribute>
</if_attribute>

| | Répondre

Re: par Stephane le Lundi 28/04/2008 à 00:14

C'est limité effectivement. Qu'est ce que tu veux faire ?

| | Répondre

Re: par Jean-Luc le Lundi 28/04/2008 à 04:53

C'est essentiellement lié à la mise en forme des propositions de code pour les bannières en fonction des différents paramètres des champs personnalisés du formulaire de publication. Je dois déjà tester s'ils sont renseignés ou si je suis dans l'ancien système d'images, s'il s'agit d'images de moins de 200px ou plus, s'il y a des bannières alternatives, s'il s'agit d'images ou d'animations flash, dans quelle rubrique, si la hauteur me permet d'ajouter d'autres contenus en comblement du vide pendant sous le code, etc. La limite de 3 conditions simultanées pour exploiter tout cela est vraiment un casse-tête et surtout elle est limitante, je pourrais améliorer beaucoup et augmenter les possibilités si je pouvais disposer d'au moins deux tests supplémentaires. De fait, j'ai laissé un peu le chantier en plan depuis un an à cause de cela car je ne peux analyser tous les cas de figure possibles et leur appliquer les traitements automatiques correspondants. J'aurais du te poser cette question depuis longtemps ! Aussi bien, c'est juste un paramètre à modifier pour toi et le risque (de calculs excessifs ?) est probablement circonscrit à ce seul site...

| | Répondre

Re: par Stephane le Lundi 28/04/2008 à 09:08

Ce n'est pas seulement un paramètre, ça compliquerait beaucoup le parsing du modèle. Essayons de voir si on peut faire autrement mercredi.

| | Répondre

Re: par tgtg le Mardi 29/04/2008 à 10:30

Avant de se lancer avec enthousiasme dans de belles nouveautés qui occuperont la Vie de Viabloga pendant des semaines, y a-t-il moyen de corriger des p'tites choses sur iThème ? :-)
Je ne parle pas de "bug" concernant la mise en page de manière générale, mais de p'tites choses.
Comme

- l'icône "imprimante"en page principale  qui change d'aspect sur la page de l'article.
- la couleur des titres des articles qui prendraient la couleur choisie quand on les afficherait seuls.
- l'affichage du commentaire, auquel on répond, visible complètement lors de la rédaction de la réponse.
- la modification de la tribune possible (sans devoir passer par un autre modèle :-)))) en supprimant des lignes.

Je comprends très bien que les "créateurs" de cette mise en page sur ViaBloga manquent de temps.
Mais pourquoi ne pas ... attendre de terminer un chantier avant d'en commencer un nouveau ? [je pense que je connais la réponse ;-)))]
D'autant plus, qu'on peut utiliser iThème, un peu réaménagé, comme point de départ d'un viablogphoto.


Comment expliquer à un lecteur, un peu observateur, tenté par ViaBloga ou bien à un débutant en période d'essai, que ça se passe "comme ça" sur ViaBloga ? :-)))

| | Répondre

Re: par mitra le Mardi 29/04/2008 à 10:37

Oui oui oui Mdame, je suis (on ne peut plus d'accord avec toi).
Mais il se trouve que Fix s'est lancé dans un travail de néttoyage de iThème et que je lui ai promis (une promesse de bonnefemme héhé) d'attendre l'intégration des sestions + la correction des anomalies d'iThème après son gros nettoyage:-)

Sinon, est-ce que le site "Premier envol" est prêt pour être sité à un endroit visible de la page d'accueil de viabloga.com ?

| | Répondre

Re: par tgtg le Mardi 29/04/2008 à 10:52

Déception ......:-(

Oui ! Premier envol est prêt .... pour plus qu'un premier envol, même.
Il parle d'envoi d'images pour primo-arrivant, mais aussi de gestion d'images, de mots-clés, de transclusion ...
Viens voir ! Tu es bienvenue ! :-)

Il manque encore quelques fonctionnalités.

Il est cité ... à une endroit visible de Vie de Viabloga et avec un lien dans le message de création du site et dans l'email récapitulatif.

Ceci étant dit, je suis certaine qu'un débutant, un peu perdu.... perd ces liens de vue :-)))

Où faudrait-il l'indiquer à ton avis ?

| | Répondre

Re: par mitra le Mardi 29/04/2008 à 11:07

Hormis dans Newsweek ou Time Magazine, je pense qu'il a tout à fait sa place dans les bras de "Le site desw utilisateurs";-)

| | Répondre

Re: par tgtg le Mardi 29/04/2008 à 11:12

Excellente idée :-)

Je parle de Newsweek ou Time Magazine, bien entendu :-)

| | Répondre

Re: par isabelle le Mardi 29/04/2008 à 19:38

tgtg,
je me disais que le lien dans les mails, c'est bien, mais ça s'égarre vite un mail, hein !!
Si on arrivait à caser ce lien, juste au dessus du lien vers ici, directement dans le menu admin (parce que c'est quand même bien là qu'on cherche souvent de l'aide au début), ça pourrait en aider plus d'un.
Qu'en pensez-vous ?

| | Répondre

Re: par tgtg le Mardi 29/04/2008 à 20:17

Ce n'est pas moi qui décide :-)

| | Répondre

Re: par tgtg le Mardi 29/04/2008 à 11:36

A propos d'agenda :-)))

Cela fera bientôt un an que :

| | Répondre

Alors ça me va aussi ;-)

| | Répondre

Ok pour moi aussi:-)
Le RDV est pour le mercredi ?

| | Répondre

Re: De retour:-) par Jean-Luc le Dimanche 27/04/2008 à 15:09

Ah, l'(autre) belle brune !
Effectivement, ce semble se décider pour mercredi.
19h30 ? Où ? non lo so

| | Répondre

Re: De retour:-) par mitra le Dimanche 27/04/2008 à 19:36

Je veux bien que ce soit chez moi; je vous ferais bien un bon "Sabzi-polo mâhi" à condition que vous oubliez cet adjectif fortement relatif concernant ma beauté faciale ! Pitié quoi !

A propos de la bouffe, ce mdi j'ai consulté l'encyclopédie d'André et je me suis demandé s'il n'était pas possible de faire une recherche de plat avec des ingrédients qu'on trouve dans le frigo ... tableau dynamique ?

| | Répondre

Re: De retour:-) par Stephane le Mardi 29/04/2008 à 14:07

On fait ça où alors ?

Finalement je sors du boulot à 20h, je vous rejoins ensuite.

| | Répondre

Re: De retour:-) par mitra le Mardi 29/04/2008 à 14:18

Ma proposition d'un "Sabzi-polo mâhi" tiens toujours à moins que cela nous fasse désister du monde !

| | Répondre

Re: De retour:-) par Jean-Luc le Mardi 29/04/2008 à 14:34

Sans photo, je ne me prononce pas ! J'ai cherché sur les sites de Caroline et d'André, je n'ai rien trouvé...

Sinon la localisation me va bien.

| | Répondre

Re: De retour:-) par mitra le Mardi 29/04/2008 à 15:05

Confiance Jean-Luc, fais confiance;-)

Est-ce que la localisation (banlieu ouest proche de Paris accessible par RER A) va à tout le monde ?

| | Répondre

Re: De retour:-) par leblase le Mardi 29/04/2008 à 15:07

Est-ce que tu sais que ce sera un jour de départ en vacances?
Est-ce que (tu) ça fume chez toi?

| | Répondre

Re: De retour:-) par mitra le Mardi 29/04/2008 à 15:19

Quoi ? L'établissement Leblase a détecté de la fumée chez moi ?

| | Répondre

Re: De retour:-) par Stephane le Mardi 29/04/2008 à 16:10

Super. :-)

| | Répondre

J'essaierais de passer

| | Répondre

Re: par labosonic le Mercredi 30/04/2008 à 17:13

En fait, non, désolé, un truc auquel je peux pas échapper.

| | Répondre

Dans la série des trucs auxquels j'ai pensé et que je n'ai pas pris le temps d'exposer pour savoir si ce ne serait pas réalisable, pourquoi ne pas utiliser l'identifiant de l'article pour identifier la vignette générée en vue de l'affichage mosaïque ? Actuellement, c'est le nom du fichier original qui est repris tel quel et la vignette est seulement stockée dans un répertoire distinct (/images/thumbs/). Or ce nom n'est pas un élément distinctif : sur influenceurs.net, un exemple au hasard, l'utilisateur peut indiquer l'url d'une image pour sa bannière qui a le même titre qu'une image déjà téléchargée en local (je ne compte plus les influenceurs.jpg !) et à ce moment là c'est la vignette de l'image locale qui est affichée en mosaïque. Puisque la vignette est supposée identifier un article, utilisons plutôt l'identifiant de cet article ! Outre de parer le risque que je viens d'indiquer, cela permettrait surtout de représenter le lien d'un article par sa vignette, par exemple, dans le cas d'un photoblog (ou des Influenceurs), la photo suivante ou la photo précédente, la bannière suivante ou la ou la bannière précédente...

| | Répondre

Re: Navigation mosaïque... par Stephane le Lundi 28/04/2008 à 22:39

Pas bête. Mais il faudrait trouver quelque chose pour les articles qui n'ont pas du tout d'image, pour éviter d'afficher des images qui n'existent pas. Une image transparente ou un point d'interrogation peut-être. Ou pourquoi pas générer une image avec le titre.

| | Répondre

Re: Navigation mosaïque... par Jean-Luc le Mardi 29/04/2008 à 14:08

C'était demandé, depuis le début, pour éviter les "trous" dans la mosaïque.

Pour ma part, je mets une mire TV quand une url d'image n'est plus active. Mais si tu peux générer une  image avec le titre, style captchka (mais en plus lisible !), ce serait pas mal aussi (et pour les titres à la Fix ?!). Ou alors une image choisie par l'admin. Ce qui est intéressant, c'est que le moteur décèle qu'il manque une image et en affiche une.

Cela commence à prendre tournure tout cela, on va peut-être pouvoir s'attaquer au chantier d'un modèle plus imagé...

| | Répondre